Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206637
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716206637.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o.
Košická 56

821 08 Bratislava
IČO: 45 684 618

zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.
Michalská 14
811 03 Bratislava

IČO: 47 255 706

proti

žalovanému: I. O., K.. XX.XX.XXXX
P. XXXX/XX

XXX XX Q.
štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 699,76 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I.Žalovanýjepovinný,do15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovisumuvovýške
699,76 eur, spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 111,69 eur odo dňa 26.11.2013 až
do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 185,57 eur pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku 41,50 eur a trov právneho zastúpenia v sume 144,07 eur, ktoré je

žalovaný povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu zástupcovi
žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,

prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný vdvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania ako uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného súdnym úradníkom je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom

súde Pezinok. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 239 ods. 1, § 242 a § 243 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.