Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010429
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie

JUDr. Juraj Fujerik vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
T. S., narodený X.X.XXXX/XXXX v V., trvalé bydlisko
U. N., A. XXX/XX, okres V.,
Y. T. M. - T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.07.2017 v čase okolo 17:55 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo, továrenskej značky Z. Z. evidenčného čísla V. XXX F. v obci U. N., I.. V., po
ulici R. v smere na ulicu A., kde na ulici A. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru v V. a bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na prevádzku a vedenie
motorového vozidla a nakoľko javil známky požitia alkoholických nápojov, bol po zákonnom poučení

podrobený dychovej skúške na zisťovanie prítomnosti alkoholu, pričom dychovou skúškou vykonanou
elektronickým meračom značky AlcoQuant 6020 plus sériového čísla A 409722 v čase o 17:58 hod.
nameraná hladina alkoholu 1,07, mg/l vydychovaného vzduchu, čo predstavuje 2,23 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ písm. l/ Trestného zákona § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky

druhy motorových vozidiel na dobu 24 ( dvadsať štyri ) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.