Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Dudzíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616205811
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616205811.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloletého P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., Ľ. C.
XXXX/XX a P. C. nar. XX.XX.XXXX, bytom W. W., X. X, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica
sp.zn.33P/138/2010 zo dňa 11.01.2011 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletého
P. C., nar.XX.XX.XXXX zo sumy 40,- eur na sumu 120,- eur mesačne, vždy do 10-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.07.2017.
II. V ostatných častiach uvedený rozsudok zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletého dieťaťa podala návrh na zvýšenie výživného, nakoľko sa zmenili pomery na strane
maloletého dieťaťa a žiadala zvýšiť výživné zo sumy 40,- eur na sumu 140,- eur, od 01.09.2016.
2. Na pojednávaní dňa 29.06.2017 matka uviedla, že s otcom maloletého dieťaťa sa dohodli na výške
výživného v sume 120,- eur, od 01.07.2017.
3. Obaja rodičia žiadali schváliť rodičovskú dohodu.
4. Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.
5.Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
6.Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
7.Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.8.Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.
9.Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
10.Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
11.Súd schválil rodičovskú dohodu, nakoľko táto je na prospech maloletého dieťaťa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.