Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. august 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/177/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000345

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000345.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 9.8.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: W. Y., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Z., U. W. X, U.

je vinný, že

dňa 06. 08. 2017 v čase o 13.10 hod. v katastrálnom území mesta M. na vodnej ploche N. číslo revíru X-
XXXX/X, ktorý revír patrí pod Slovenský rybársky zväz, mestská organizácia M., kde lovil bez povolenia
ryby na rybársky prút červenej farby nezistenej značky bez navijaku tým spôsobom, že na prúte mal
upevnený silonový vlasec s plavákom a kovovým háčikom a ako návnadu použil chlieb, pričom týmto
spôsobom ulovil karasa striebristého o hmotnosti 1,5 kg čím spôsobil pre Slovenský rybársky zväz,
mestská organizácia M. škodu vo výške 4,50-eur,

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia,

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na trest prepadnutia vecí a to:

- 1 ks rybárskej udice čiernej farby

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)