Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/37/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110010247
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4110010247.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra predsedom senátu JUDr. Vladimírom Sopúchom v trestnej veci obžalovanej C. O. pre
zločinpodvodupodľa§221odsek1,odsek3písmenoa)Trestnéhozákona,vNitredňa28.07.2017takto
r o z h o d o l :
P. § 290 odsek X Z. poriadku s poukazom na § 281 odsek X Z. poriadku súd zastavuje trestné stíhanie v
trestnej veci obžalovanej C. O., rodenej U., narodenej XX.XX.XXXX v U., naposledy trvale bytom F., X.
č. XXX/XX, sp.zn.XXT/XX/XXXX, na ktorú D. prokurátor O. pod sp.zn.X Pv XXX/XXXX dňa XX.XX.XXXX
podal obžalobu na tom skutkovom základe, že:
obvinená v čase okolo XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX v obci E. číslo XXX osobne oznámila X. D., že
zastupuje obchodnú spoločnosť, ktorej obchodné meno bližšie neuviedla a ktorej spoločnosť W. SK
s.r.o. U. postúpila pohľadávku vyplývajúcu z povinnosti splatiť zvyšok poskytnutého úveru na základe
zmluvy o úvere, uzatvorenej dňa X.X.XXXX medzi spoločnosťou W. SK s.r.o. U. a X. D., ktorou jej bol
poskytnutý úver vo výške XXX XXX,- F. korún ( X.XXX,XX €), ktorého splácanie bolo zabezpečené
zmluvou o zabezpečení záväzku prevodom vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a to bytom číslo X
nachádzajúcim sa v obci E. číslo XXX, pričom daný úver X. D. dovtedy riadne a včas splácala s tým,
že daná bližšie neuvedená obchodná spoločnosť mala následne dlh X. D. uhradiť v dôsledku čoho
mala nadobudnúť vlastnícke právo k menovanému bytu, pričom obvinená ďalej X. D. oznámila nutnosť
vybavenia si novej pôžičky za účelom splatenia vzniknutého dlhu tejto spoločnosti za účelom spätného
prevodu vlastníckeho práva bytu na ňu, následne načo dala X. D., konajúcej v presvedčení, že ide o
dokladypotrebnénavybaveniepôžičkypodpísaťkúpnuzmluvuzodňaXX.XX.XXXX,ktoroutátopredala
byt P. V. ako aj návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností a v mene X. D. odovzdala
konateľovi spoločnosti W. SK s.r.o. U. peňažnú sumu vo výške XXX.XXX,- F. korún ( X.XXX,XX €)
ako splatenie zvyšného dlhu z hore menovanej zmluvy o úvere a po vystavení potvrdenie o zaplatení
pohľadávky ako aj dohody o spätnom prevode práva k danému bytu zo strany spoločnosti W. SK
s.r.o. U. a ich následnom predložení F. katastra O. spoločne s kúpnou zmluvou a návrhom na vklad
vlastníckeho práva , táto rozhodnutím vydaným pod spisovou značkou X dňa XX.XX.XXXX rozhodla o
zápise vlastníckeho práva k bytu číslo X nachádzajúcom sa v obci E. číslo XXX na P. V., čím obvinená
svojím konaním spôsobila poškodenej X. D. škodu vo výške XX.XXX,XX €
z dôvodu, že trestné stíhanie proti obžalovanej C. O. je neprípustné podľa § 9 odsek X písmeno
d) Z. poriadku, pretože obžalovaná dňa XX.XX.XXXX zomrela.
o d ô v o d n e n i e :
D. prokurátor O. podal dňa XX.XX.XXXX, pod sp.zn.X Pv XXX/XXXX D. súdu O. obžalobu na obvinenú
C. O. pre zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek X písmeno a) Z. zákona.
Y. XX.XX.XXXX bol D. súdu O. doručený úmrtný list obžalovanej, z ktorého súd zistil, že obžalovaná C.
O. zomrela dňa XX.XX.XXXX v nemocnici O. - B..P. § 290 ods. X Z. poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 28X ods. 1 alebo X alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. X alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
P. § 28X odsek 1 Z. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. X.
P. § 9 ods. 1 písm. d/ Z. poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, ak už bolo začaté, nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.
F. zistiac dôvod na zastavenie trestného stíhania vo vzťahu k obžalovanej C. O., ktorá počas súdneho
konania zomrela, rozhodol v zmysle vyššie citovaných ustanovení Z. poriadku o zastavení trestného
stíhania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia, cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.