Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/149/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709206300
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7709206300.1

Uznesenie

E. súd P. v exekučnej veci oprávneného E. úrad P., A.. X. 1, XXX XX P. proti povinnému P. Q., nar. XX.
XX. XXXX, bytom XXX XX O. O. XXX pre vymoženie XX,XX eur s príslušenstvom súdnym exekútorom
U.. P. Kruppom, B. úrad P., Q. O. XX o podnete na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

B. z a s t a v u j e .

F. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi U.. P. O. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

S. súd vydal dňa XX. 6. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie E. úradu v P., odbor

všeobecnej vnútornej správy zo dňa XX. 2. XXXX číslo : AM/XXXX/XXXXX, ktorým bola povinnému
uložená pokuta vo výške X.XXX,- Sk (XX,XX eur).

X.exekútordňa 5.5.XXXXdoručilsúdupodnetnazastavenieexekúciezdôvodu,žemajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. B. v priebehu exekúcie zistil, že povinný nemá majetok (nevlastní

nehnuteľnosti a ani hnuteľný majetok, nemá príjmy, ktoré podliehajú exekúcii, na účtoch nemá finančné
prostriedky).

F. § 57 ods. X písm. f/ B. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

Po preskúmaní exekučného titulu súd zistil, že v zmysle § 88 ods. X z.č. XXX/XXXX Zb. zákona o
priestupkoch, že lehota na výkon uvedeného rozhodnutia uplynula dňa 4. 4. XXXX. Na
základe tejto skutočnosti súd exekúciu v zmysle citovaného právneho ustanovenia zastavil.

F. § 196 B. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

F. § 197 B. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.X. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v zmysle

vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. vo výške XXX,XX eur.

F. § X4 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor žiadal paušálnu odmenu vo výške XX,XX eur.

V zmysle § X5 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou X,XX eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie
- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

- písm. d/ doručenie exekučného príkazu
- písm. g/ každé zisťovanie bydliska povinného
- písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
t.j. sumu XX,XX eur

Z dôvodu, že nie je možné priznať paušálnu odmenu aj odmenu podľa § X5 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX
Z.z., súdnemu exekútorovi bola priznaná len paušálna odmena vo výške XX,XX eur.

X. exekútorovi ako platiteľovi T. bola priznaná XX % T. v sume X,XX eur.

F. § 22 ods. X vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor požadoval náhradu poštovného za XX zásielok
po X,XX eur t.j. sumu XX,- eur.

Z dôvodu, že v predloženom spise bola časť zásielok pripojená vo fotokópii t.j. súdny exekútor zasielal
viac zásielok v jednej obálke, súd priznal náhradu poštovného v sume XX,- eur.

I. suma trov exekúcie bola vo výške XX,XX eur. R. tejto sumy súd zaviazal § 197 B. poriadku povinného,

lebo exekúcia bola zastavená z dôvodu uplynutia lehoty na jej vymáhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.