Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 12. august 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011344
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

R. W., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W. - I. IX, prechodne
bytom T. č. XXX, okres L., bez pracovného pomeru

uznáva sa vinným, že

- dňa XX. augusta 2017 v čase okolo 16:40 h v Košiciach v OD Tesco na ulici Hlavná č. 111 odcudzil

tovar, a to 1 ks F tašky v hodnote 21,99 €, 1 ks trička 83 v hodnote 8,- €, 1 ks KS-DI šaty 60 Uni v hodnote
34,99 €, 1 ks trička 92 v hodnote 7,99 €, 1 ks F kabát 73 v hodnote 39,99 €, v celkovej hodnote 112,96 €
tak, že s ruksakom, v ktorom mal uložené predmetné veci prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu,
čím pre poškodenú spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava,
N.: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 112,96 € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,
že dňa 27.07.2017 mu bola v blokovom konaní č. bloku 18079176 Obvodným oddelením Policajného
zboru Košice - Staré mesto uložená pokuta vo výške 30,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.

1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T/18/2016 zo dňa
02.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 02.05.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I
sp. zn. 0T 93/2017 zo dňa 01.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.08.2017,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.