Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010655
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316010655.5

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci
obžalovaného C. D. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 27.02.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
C. D. narodený XX.XX.XXXX v P. , F., trvale bytom Z., M.R. Y. XXX/X

j e v i n n ý , ž e
ako podnikateľský subjekt podnikajúci pod obchodným menom C. D., miesto podnikania Z., M.R.
Y. XXX/X, IČO: XX XXX XXX, v Sociálnej poisťovni, pobočka Levice registrovaný ako samostatne
zárobkovo činná osoba za obdobie od mesiaca január 2014 do mesiaca august 2015, v rozpore s
príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatil na

účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, Sv. Michala 4, Levice, IČO: 30 807 484 poistné na sociálne
poistenie vo výške 2.693,27 eur, ďalej za obdobie od mesiaca január 2014 do mesiaca august 2015
nezaplatil na účet zdravotnej poisťovne Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Sládkovičova 3, Levice
poistné na verejné zdravotné poistenie vo výške 1.137,64 eur, napriek tomu, že disponoval dostatkom
finančných prostriedkov na ich úhradu,

t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s

prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona , s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce
vo výmere 90 /deväťdesiat/ hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu .
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne a

vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 93/2016. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v

prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.