Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8P/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516208924
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3516208924.3
Rozhodnutie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovovu Fejérovou vo veci
starostlivostisúduoI..I.C.,T..XX.XX.XXXXZ.I..C.C.,T..XX.XX.XXXX,zast.Úradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov matky: T.. I. C., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom C. XXX, a otca: I. C., T.. XX.XX.XXXX, H. C. XXX, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd začína konanie o schválenie právneho úkonu urobeného opatrovníčkou J. T., T.. XX.XX.XXXX,
H. D. Č.. XX, za maloletého I. C., T.. XX.XX.XXXX a I. C. C., T.. XX.XX.XXXX, pri uzatvorení dedičskej
dohody dňa 18.10.2016, na Notárskom úrade JUDr. Tatiany Cagalovej, so sídlom v Novom Meste nad
Váhom, Piešťanská 6, v dedičskej veci po poručiteľke I. C., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, dedičská
vec vedená na Okresnom súde v Novom Meste nad Váhom, pod sp.zn. 8D/151/2016.
II. Súd schvaľuje právny úkon urobený opatrovníčkou J. T., T.. XX.XX.XXXX, H. D. Č.. XX, za maloletého
I. C., T.. XX.XX.XXXX a maloletého C. C., T.. XX.XX.XXXX, pri uzatvorení dedičskej dohody dňa
18.10.2016, na Notárskom úrade JUDr. Tatiany Cagalovej, so sídlom v Novom Meste nad Váhom,
Piešťanská 6, v dedičskej veci po poručiteľke I. C., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, dedičská vec
vedená na Okresnom súde v Novom Meste nad Váhom, pod sp.zn. 8D/151/2016.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajší súd bol doručený podnet notárky na schválenie právneho úkonu urobeného opatrovníčkou
J. T., T.. XX.XX.XXXX, H. D. Č.. XX, za maloletého I. C., T.. XX.XX.XXXX a maloletého C. C., T..
XX.XX.XXXX, pri uzatvorení dedičskej dohody dňa 18.10.2016, v dedičskej veci po poručiteľke I. C., T..
XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX.
2. Podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, možno
začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.
3. Súd s poukazom na § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku začal konanie o schválenie
právneho úkonu urobeného opatrovníčkou J. T., T.. XX.XX.XXXX, H. D. Č.. XX, za maloletého I. C., T..
XX.XX.XXXX a maloletého C. C., T.. XX.XX.XXXX, pri uzatvorení dedičskej dohody dňa 18.10.2016, v
dedičskej veci po poručiteľke I. C., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX.
4. Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8D/151/2016 vyplýva, že maloletý I. C., T..
XX.XX.XXXX a maloletý C. C., T.. XX.XX.XXXX, sú dedičmi po nebohej I. C., T.. XX.XX.XXXX, F..
XX.XX.XXXX. Ďalším dedičom zo zákona je manžel poručiteľky I. C., T.. XX.XX.XXXX, otec maloletých
detí.
5. Dňa 18.10.2016 bola na Notárskom úrade JUDr. Tatiany Cagalovej, notárky, uzatvorená dohoda o
vyporiadanídedičstvavpredmetnejdedičskejveci.VšeobecnáhodnotamajetkupatriacehodoBSMbolaurčená sumou 47.616,21 Eur, záväzok z titulu vyporiadania BSM je vo výške 23.870,27 Eur, všeobecná
hodnota dedičstva je 23.870,27 Eur, ktorá predstavuje aj čistú hodnotu dedičstva. Predmetom majetku
patriaceho do BSM poručiteľky a otca maloletých deti sú nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX,
k.ú. Č., parc. reg. „X.“: parc. číslo 1070/69 vo výmere 783 m3 - orná pôda v 1/1 v hodnote 18.000,-
Eur, účet v Slovenskej sporiteľmi, a.s. so zostatkom ku dňu smrti poručiteľky vo výške 29.491,88 Eur,
vkladná knižka v Slovenskej sporiteľmi, a.s. so zostatkom ku dňu smrti poručiteľky vo výške 124,33
Eur. Záväzok z titulu vyporiadania BSM je vo výške 23.870,27 Eur. Otcovi maloletých detí patria
titulom vyporiadania BSM nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, k.ú. Č., parc. reg. „X.“: parc. číslo
XXXX/XX vo výmere 783 m3 - orná pôda v 1/1 v hodnote 18.000,- Eur, účet v Slovenskej sporiteľmi,
a.s. so zostatkom ku dňu smrti poručiteľky vo výške 29.491,88 Eur, vkladná knižka v Slovenskej
sporiteľmi, a.s. so zostatkom ku dňu smrti poručiteľky vo výške 124,33 Eur. Otec prebral záväzok z
tituluvyporiadaniabezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovvovýške23.870,27Eur,pričomjepovinný
vyplatiť maloletému I. a maloletému C. každému podiel v sume po 7.956,75 Eur v lehote do 6 mesiacov
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o dedičstve.
6. Podľa § 8 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.
7. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
8. Podľa § 473 ods.1 Občianskeho zákonníka v prvej dedičskej skupine dedia poručiteľove deti a
manžel, každý z nich rovnakým dielom.
9. Uzatvorená dedičská dohoda je v záujme maloletých detí, maloleté deti nadobúdajú z dedičstva
finančnú hotovosť, rovnajúcu sa ich zákonnému dedičskému podielu. Súd z tohto dôvodu predmetný
právny úkon, urobený opatrovníčkou za maloleté deti, schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.