Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kvetková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917206081
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917206081.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: I. K., T.. XX.XX.XXXX, U. H. C. XX proti
žalovaným: 1/ I. N., U. H. O.. X. I., R. Z. X/ N. N., U. H. O.. X. I., R., takto
r o z h o d o l :
Podanie žalobcu zo dňa 12.04.2017 s a o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.04.2017 doručil žalobca na súd svoje podanie, ktorým sa domáha vydania nasledovného
rozsudku: "Navrhovateľ I. K. je podielovým vlastníkom dvoru o výmere 874 m? Záhrady o Výmere 388
a záhrady o výmere 924 siah so zápisom do Katastra nehnuteľností v určenom pomere".
2.1 Uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 09.05.2017 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní doplnil
svoje podanie zo dňa 12.04.2017 v zmysle poučenia súdu, ktoré bolo uvedené v predmetnom uznesení.
2.2 Žalobca na predmetné uznesenie nereagoval.
3. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca svoje podanie zo dňa 12.04.2017 požadovaným spôsobom nedoplnil,
súd rozhodol tak, že toto podanie, ktoré by podľa obsahu mohlo byť žalobou, odmietol.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.