Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Miľko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Csp/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916214639
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916214639.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov sudcom JUDr. Jánom Miľkom v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia

s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna 48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, zast.: JUDr. Ján Šoltés,
advokát, Mýtna 48, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: A. B., M.. XX.XX.XXXX, T. XXX/XX, XXX XX
P. M. Q., v konaní o zaplatenie 1.355,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

III. Nariaďuje P. U., J..P.. - U. P., I.G.: XXXXXXXX, P. P. U. K. X, XXX XX Q. Q.J. vrátiť po právoplatnosti
tohto uznesenia žalobcovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 74,30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred začatím pojednávania vzal žalobca žalobu podaním zo dňa 28.06.2017 celkom späť, a preto
podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie zastavil.

2. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu

6,70 Eur. Strany sa zriekli nároku na náhradu trov konania ( § 255 ods. 1 Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu podať strany odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Odvolanie len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech rozhodnutie bolo vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah v akom rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.