Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Er/1357/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114236726
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Buranský
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114236726.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: BL Telecom debt,, s.r.o., IČO: 45535108, sídlo:
Šoltésovej 14, Bratislava, v zast. SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36862711, Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava v neprospech povinného: L. V., W.. XX.X.XXXX, F. L. Ž.K. XXXX/XX, XXX XX U., o vymoženie
sumy 105,40 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora v y h o v u j e.

II. Súd m e n í poverenie na vykonanie exekúcie vydané Okresným súdom Nitra dňa 12.1.2015,
číslo 5403 156940*, č. k. 17Er/1357/2014- 8, EX 10003/14, tak, že namiesto súčasne povereného
súdneho exekútora JUDr. Pavela Halása, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Popradská 70,
822 01 Bratislava a vykonaním exekúcie poverujesúdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovú, so

sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava.

III. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Pavelovi Halásovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 1.12.2014 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Pavela Halása o

vykonanie exekúcie voči povinnému. Exekučným titulom je platobný rozkaz Okresného súdu Nitra, č.
k. 18RO/501/2012-23, 26 zo dňa 14.8.2013, 17.2.2014. Exekučné konanie sa začalo dňa 1.12.2014.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi udelené Okresným súdom Nitra (ďalej len
"súd") dňa 12.1.2015 pod číslom 5403 156940 *.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.03.2017 sa oprávnený domáhal vykonania zmeny súdneho
exekútora podľa ust. § 44 ods. 10, ods. 11 Exekučného poriadku. Miesto súčasne povereného súdneho
exekútora JUDr. Pavela Halása, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Popradská 70, 822 01
Bratislava, žiadal vykonaním exekúcie poveriť súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovú, so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava.

3. Podaním doručeným súdu dňa 24.4.20l7 poverený súdny exekútor súdu oznámil, že žiada priznať
trovy exekúcie iba v minimálnej výške 39,83 eur s DPH.

4. Podľa § 44 ods. 10 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej „Exekučný

poriadok“), oprávnený môže kedykoľvek v priebehu exekučného konania aj bez uvedenia dôvodu podaťna príslušný okresný súd návrh na zmenu exekútora. Súd rozhodne o zmene exekútora do 30 dní od
doručenia návrhu oprávneného na zmenu exekútora.

5. Podľa § 44 ods. 11 Exekučného poriadku, súd v rozhodnutí o zmene exekútora podľa odseku
10 zároveň vykonaním exekúcie poverí exekútora, ktorého navrhne oprávnený, a vec mu postúpi
spolu s exekučným spisom súdneho exekútora, ktorý bol vykonaním exekúcie pôvodne poverený.
Účinky pôvodného návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zostávajú zachované. Trovy exekúcie

pôvodného exekútora sa vypočítajú tak, ako keby došlo k zastaveniu exekúcie.

6. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zákonnej zásady, že oprávnenému prináleží výlučné právo voľby
osoby súdneho exekútora. Oprávnený je tým účastníkom exekučného konania, ktorý rozhoduje, ktorý
súdny exekútor exekúciu vykoná. Vzhľadom k tomu, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie

a navrhol zmenu súdneho exekútora, súd návrhu oprávneného vyhovel a vykonaním exekúcie poveril
súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovú, ktorého si zvolil oprávnený a ktorému exekučný súd vec
postúpi.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

8. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady

za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

11. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súdny exekútor JUDr. Pavel Halás si trovy exekúcie vyčíslil nasledovne:

I. Odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky :spolu 33,19 eur bez DPH + 20% DPH (6,64
eur) = 39,83 s DPH

Celkovo trovy exekúcie vo výške 39,83 eur s DPH

17. Súd sa preskúmaní exekučného spisu stotožnil s predloženým vyčíslením trov exekúcie a súdnemu

exekútorovi preto priznal trovy exekúcie vo výške 39,83 eur. Súd rozhodol o priznaní trov exekúcie
bez toho, aby uložil povinnosť uhradiť trovy exekúcie niektorému z účastníkov. Súd rozhodol o priznaní
trov exekúcie bez toho aby uložil povinnosť uhradiť trovy exekúcie niektorému z účastníkov. Exekučný
poriadok upravuje iba postup v súvislosti so stanovením výšky trov exekúcie pri zmene súdneho
exekútora, pričom neuvádza, ktorý z účastníkov má v priebehu exekúcie zaplatiť trovy pôvodnému

exekútorovi. Nakoľko exekučné konanie nie je ešte skončené, súd v tomto štádiu iba vyčíslil trovy
exekúcie bez uloženia povinnosti uhradiť trovy niektorému z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.