Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010240
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010240.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
C. V. - nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom T., H. XX/X, okres Prievidza,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 28.7.2015 uzatvoril v Handlovej so spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o., prostredníctvom
mandatáraZmluvuoúvereč.XXXXXXXXX,ktorejpredmetomboloposkytnutieúveruvovýške200,-eur,
pričom sa v tejto zmluve zaviazal dlžnú čiastku v celkovej sume 336,- eur, čo zahŕňalo úrok a príslušný
poplatok, splatiť v šiestich mesačných splátkach po 56,- eur, počnúc dňom 27.8.2015, avšak neuhradil
žiadnu splátku, pričom už pri uzatváraní zmluvy o úvere vedel, že úver splácať nechce a nebude, a
to napriek tomu, že inak spĺňal podmienky na jeho poskytnutie, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, škodu vo výške 280,- eur, čo
predstavovalo sumu istiny a úroku,
t e d a :
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l :
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Trestný zákon“).
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému - spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, škodu vo výške 280,- eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného - spoločnosť Pohotovosť, s.r.o., Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.