Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117205209
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117205209.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: U. O.Š., t.č. C. XX, F. I., XXX XX O. proti žalovanému: ÚVV a
ÚVTOS Košice, so sídlom: Floriánska 18, Priečinok C/12, 041 42 Košice, o žalobe (neuvedené) takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a písomné podanie žalobcu zo dňa 1.3.2017, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Košice
I dňa 3.3.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.3.2017 podal žalobca na súd podanie, ktoré
nespĺňa všetky zákonom stanovené náležitosti.

2. Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 31.5.2017, č.k.: 13C 9/2017-7 bola žalobcovi uložená
povinnosť, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil písomné podanie zo dňa
1.3.2017, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 3.3.2017 a to, aby upresnil označenie žalobcu

(uviesť dátum narodenia a adresu trvalého pobytu); upresnil označenie žalovaného (či ide o fyzickú
osobu /uviesť meno, priezvisko, adresu trvalého pobytu alebo pobytu, dátum narodenia alebo iný
identifikačný údaj/, resp. o právnickú osobu /uviesť názov alebo obchodné meno, adresu sídla a
identifikačné číslo organizácie, ak je pridelené/); upresnil čoho sa podanou žalobou domáha, resp. ako
chce, aby súd vo veci rozhodol; t.j. aby uviedol jasný, určitý a vykonateľný petit žaloby, z ktorého by
bolo jasné čoho presne sa domáha, ako žiada, aby súd vo veci samej rozhodol, komu a presne akú

konkrétnu povinnosť, plnenie žiada uložiť, prípadne aký vzťah, právo žiada určiť (petit žaloby musí
byť zároveň materiálne vykonateľný niektorým zo zákonom prípustných spôsobov výkonu rozhodnutia);
upresnil označenie dôkazov, na ktoré sa odvoláva a aby predložil listinné dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení, resp. dôkazy preukazujúce nárok uplatnený podaním zo dňa 1.3.2017. Zároveň súd žalobcu
poučil, že ak podanie v stanovenej lehote nedoplní alebo neopraví a pre uvedený nedostatok nebude
možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

3. Žalobcovi bolo predmetné uznesenie doručené dňa 14.6.2017. Žalobca doposiaľ na predmetné
uznesenie tunajšieho súdu nereagoval a svoje podanie zo dňa 1.3.2017, doručené súdu dňa 3.3.2017
nedoplnil a neopravil v zmysle uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 31.5.2017, č.k.: 13C
9/2017-7.

4. Podľa ust. § 127 ods. 1 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.5. Podľa ust. § 132 ods. 1, 2 a 3 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich
preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na

označenédôkazy.Žalobcakžalobepripojídôkazy,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôže
bez svojej viny pripojiť.

6.Podľaust.§129ods.1C.s.p.,akideopodanievovecisamejalebonávrhnanariadenieneodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa ust. § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné
alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

8. Podľa ust. § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podľa ust. § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí

podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca svoje podanie doručené súdu dňa 3.3.2017 v lehote stanovenej
v súlade s citovaným ust. § 129 ods. 1 C.s.p. nedoplnil a neopravil v zmysle uznesenia Okresného súdu
Košice I zo dňa 31.5.2017, č.k.: 13C 9/2017-7, pričom v jeho podaní absentujú základné náležitosti

vyžadované zákonom pre žalobu a preto nemožno pokračovať v konaní, súd podanie žalobcu doručené
súdu dňa 3.3.2017 v zmysle citovaného ust. § 129 ods. 3 C.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde,
proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129
ods. 1 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania,
o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. (§ 129 ods. 4 C.s.p.)