Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Mati
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916208885
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Mati
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916208885.3
Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Simona Mati, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o.
so sídlom Karaďžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom
so sídlom Karaďžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava proti žalovanému: U. H., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom H. XXX, J., okr. T., v konaní o zaplatenie XXX,XX E. s prísl. takto
r o z h o d o l :
U. je povinný zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX E. s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo
sumy XXX,XX E. od XX.X.XXXX do zaplatenia, a to do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
U. priznáva náhradu trov konania, o ktorých výške bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia
samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
X.ŽalobcasapodanoužalobouzodňaXX.X.XXXXdomáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúdzaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške XXX,XX E. pozostávajúcej z XX nezaplatených splátok vo
výške XX,XX E. zo zmluvy o úvere, ktorý právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému v celkovej
výške XXX,XX E., spolu so zákonným úrokom z omeškania a trovami konania.
2. N. na skutočnosť, že dňa X.X.XXXX došlo medzi právnym predchodcom žalobcu spoločnosťou
C. úverová banka, a.s. a žalovaným k uzavretiu zmluvy o poskytnutí spotrebného úveru č.
XXXXXXXXXXXXXXX, na základe ktorej bola žalovanému poskytnutá čiastka XXX,XX E. a žalovaný
sa zaviazal na splácanie úveru v XX - ich mesačných splátkach po XX,XX E. počnúc XX/XX/XXXX do
XX/XX/XXXX s lehotou splatnosti XX mesiacov. J. žalovaný porušil ustanovenia zmluvy tým, že ku dňu
XX.X.XXXX prestal uhrádzať mesačné splátky úveru riadne a včas a žalobca si v konaní uplatňuje sumu
rovnajúcu sa XX - im nezaplateným splátkam vo výške XXX,XX E..
3. U. oprel svoju aktívnu legitimáciu o zmluvu o postúpení pohľadávky, ktorá je predmetom tohto sporu,
zo dňa XX.X.XXXX uzatvorenú medzi ním a právnym predchodcom žalobcu a C., a.s.
4. U. sa k žalobe a jej prílohám doručeným mu do vlastných rúk dňa nevyjadril.
5. N. § 297 zákona č. XXX/XXXX Z. z. P. sporového poriadku (ďalej len P.) súd na prejednanie sporu
nariadipojednávanie.N.niejepotrebnénariadiť,ak a)savovecirozhodujerozsudkomprezmeškanie
v prospech spotrebiteľa,
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje X XXX eur.
6. C. k tomu, že nebolo potrebné vo veci nariaďovať pojednávanie, pretože rozhodnutie súdu bez
nariadenia pojednávania nie je v rozpore s ustanovením § 297 P., rozhodol vec bez nariadenia
pojednávania na základe listinných dôkazov predložených žalobcom, a zistil nasledovný skutkový stav:7. Zo zmluvy o poskytnutí spotrebného úveru zo dňa X.X.XXXX uzavretej medzi C., a.s. a žalovaným
mal súd za preukázané, že žalovanému bol schválený úver vo výške XXX,- E. s lehotou splatnosti
XX mesiacov, s čerpaním úveru jednorázovo dňa X.X.XXXX, s dátumom prvej a poslednej splátky
XX.X.XXXX až XX.X.XXXX, s výškou úrokovej sadzby platnej ku dňu schválenia úveru XX,XX % ročne, s
mesačnouanuitnousplátkouXX,XXE.aztohomesačnousplátkoupoistnéhoX,XXE..W.predstavovala
XX,XX% ročne, celkové náklady žalovaného z úveru XXX,XX E., budúca hodnota spotrebného úveru
X.XXX,XX E..
8. Z prehľadu platobnej bilancie zaslanej žalobcom vyplýva, že žalovaný čerpal dňa X.X.XXXX úver
vo výške XXX,XX E. a ďalej počnúc dňom XX.X.XXXX do XX.X.XXXX zaplatil právnemu predchodcovi
žalobcu poplatky v rôznej výške, vrátane X - tich splátok úveru vo výške XX,XX E.. N. platobná bilancia
končí dátumom XX.X.XXXX.
9. I. zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
(§ 52 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. V. zákonníka).
XX. B. o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých
účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom.
V. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,
sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú
ustanovenia V. zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. (§ 5X ods. 2 V.
zákonníka).
XX. A. je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. (§ 52 ods. X V. zákonníka).
XX. I. je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu
svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. (§ 52 ods. X V. zákonníka).
Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky,
ktorésatýkajúhlavnéhopredmetuplneniaaprimeranosticeny,aktietozmluvnépodmienkysúvyjadrené
určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. (§ 53 ods. X
prvej vety V. zákonníka).
XX. R. podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné. (§ X3 ods. 5 V. zákonníka).
XX. U. podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech
spotrebiteľa. I. sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon alebo osobitné
predpisy na ochranu spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. ( § 54 ods.
X V. zákonníka).
XX.Vpochybnostiachoobsahuspotrebiteľskýchzmlúvplatívýklad,ktorýjeprespotrebiteľapriaznivejší.
(§ 54 ods. X V. zákonníka).
XX. N. § 1 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „citovaný zákon“),
spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. I. úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť
finančnými prostriedkami v hotovosti.
XX. N. § 9 ods. X cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. J. zmluvná
strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi.XX. N. § 9 ods. X cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa V.
zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver prizmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
XX. N. § 1 ods. X cit. zákona, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o
amortizácii istiny, je veriteľ povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky,
a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
XX. N. § 1 ods. X,X,X,X,X cit. zákona, ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky
spotrebiteľa nevedú k okamžitej zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za
podmienok ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie
kapitálu, je veriteľ povinný zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje
splatenie celkovej výšky spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.
XX. O. tabuľka podľa odseku X uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.
XX. I. sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.
XX. C. alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých zrejmým
účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že sa čerpanie
finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere, ktorých povaha
alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl spotrebiteľa a
použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na spotrebiteľské úvery,
považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že nemal úmysel obísť
tento zákon.
XX. C. alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.
XX. N. § X1 ods. 1 cit. zákona, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov,
ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. X písm. a) až k), r) a y), c)
zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § X0 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.
XX. I. zistil, že úverová zmluva zo dňa X.X.XXXX je v rozpore s ustanovením § 9 ods. X písm.
k) zákona o spotrebiteľských úveroch, nakoľko neobsahuje všetky náležitosti vyžadované zákonným
ustanovením, t.j. výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v
ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia. V zmluve je totiž uvedená mesačná splátka vo výške
XX,XX E., ktorú mal žalovaný splatiť v počte mesačných splátok XX vždy do XX - teho dňa v mesiaci.
M. zmluva obsahovala údaj o ročnej úrokovej sadzbe XX,XX % ročne, s mesačnou anuitnou splátkou
XX,XX E. a z toho mesačnou splátkou poistného X,XX E.. W. predstavovala XX,XX% ročne, celkové
náklady žalovaného z úveru XXX,XX E., budúca hodnota spotrebného úveru X.XXX,XX E.. U. obsahuje
aj výšku istiny XXX E. a výšku úrokov s poplatkami spolu XXX,XX E., ako aj priemernú hodnotu ročnej
percentuálnej miery nákladov XX,XX%.XX. Z uvedeného však nevyplýva, aká je výška splátok istiny, aká je výška splátok úrokov a aká je výška
splátok ďalších poplatkov. C., a.s. totiž do úverovej zmluvy uviedla celkovú splátku, z ktorej nie je možné
zistiť jej jednotlivé zložky. T. skutočnosť nešpecifikujú ani všeobecné obchodné podmienky právneho
predchodcu žalobcu, ktoré platili v deň podpisu zmluvy.
XX. C. jednotlivých zložiek mesačnej splátky tak nie je určená a priemerný spotrebiteľ preto nemá
možnosť si uvedenú výšku ani vypočítať. C. úrokov spôsobom uvedeným v úverových zmluvných
podmienkach je neurčité a nezrozumiteľné, spotrebiteľ v čase uzatvárania zmluvy ani v priebehu trvania
zmluvného vzťahu nemal vedomosť o tom, z akých položiek a v akej výške pozostáva navýšenie úveru.
XX. I. preto považoval neuvedenie výšky splátok istiny, úrokov a poplatkov za neprijateľnú podmienku,
ako to má na mysli ustanovenie § X3 ods. 5 V. zákonníka. R. súd poukazuje na ustanovenie § X1 ods. 1
písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch, podľa ktorého poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9
ods. X písm. a) až k), r).
XX. C. na konkrétne chýbajúce ustanovenia v úverovej zmluve, o tom, z akých položiek pozostáva
navýšenie úveru, a tiež vzhľadom na to, že žalovaný úver čerpal, súd zmluvu o spotrebiteľskom úvere
uzavretú medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným považoval za platnú, žalobcov nárok
za nepremlčaný, avšak poskytnutý úver považoval podľa § X1 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. za
bezúročný a bez poplatkov.
XX. C. z uvedeného a zo skutočností, že C., a.s.. poskytla žalovanému úver vo výške XXX,- E.,
žalovaný uhradil žalobcovi podľa platobnej bilancie sumu XXX,XX,- E., má žalobca právo iba na plnenie,
ktoré žalobca poskytol žalovanému titulom bezúročného a bezpoplatkového úveru. To znamená, rozdiel
spočívajúci v sume XXX,XX,- E..
XX. N. § XX6 ods. 1 a 2 P., súd je viazaný žalobným návrhom žalobcu. I. môže prekročiť žalobný návrh
a prisúdiť viac, než čoho sa strany domáhajú, iba vtedy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.
XX. C. na skutočnosť, že žalobca si v konaní uplatnil nárok v sume nižšej, než predstavuje rozdiel
medzi poskytnutým bezúročným a bezpoplatkovým úverom žalovanému a sumou uhradenou žalovanou
žalobcovi, priznal mu súd v súlade s § 2X6 P., berúc do úvahy bezúročný a bezpoplatkový úver, iba
sumu rovnajúcu sa istine uplatnenej pohľadávky vo výške XXX,- E..
XX. N. ust. § 517 ods. 1 V. zákonníka prvá veta dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. N. ust. § 517 ods. X V. zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
XX. N. § 121 ods. X V. zákonníka príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z
omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.
XX. N. ust. § 3 nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia V.
zákonníka, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
E. centrálnej banky, platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, ktorá predstavuje X,XX
%.
XX. U. sa dostal so splnením dlhu uplatnenej pohľadávky do omeškania dňa XX.X.XXXX, úroky z
omeškania boli preto priznané odo dňa XX.X.XXXX, a to zo sumy XXX,XX E., na ktorú
má žalobca nárok.
XX. N. § X55 ods. X a 2 P., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak
mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví,
že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.XX. N. § X62 ods. X P. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
XX. N. § 262 ods. 2 P. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
XX. R. bol žalobca v spore úspešný na XXX%, súd mu v súlade s citovaným ustanovením § 262 ods. X
a 2 CSP oriznal náhradu trov konania proti v konaní neúspešnému žalovanému. Po právoplatnosti tohto
rozhodnutia rozhodne o výške tejto náhrady vyšší súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.