Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916206712
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916206712.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: U. Á., T..XX.XX.XXXX, Š. B. G., H. Š. XXX,
zast. JUDr. Andrea Andrášiová, advokátska kancelária, Hlavné námestie 14, 979 01 Rimavská Sobota,
proti žalovanému: G. I., M.. I., T..XX.XX.XXXX, Š. B. G., H. T. H. XX, zast. VIKTÓRIA HELLENBART,
advokátska kancelária, s.r.o., M. Rázusa 146/23, 984 01 Lučenec, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi časť zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 92,80
Eur prostredníctvom Slovenskej pošty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v predmetnej právnej veci zobral podanú žalobu späť pred začiatkom pojednávania z dôvodu,
že medzi ním a žalovaným došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody o urovnaní sporných práv. Sporové
strany sa súčasne dohodli, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. Z tohto
dôvodu žalobca žiadal, aby súd konanie vo veci zastavil.

2. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

4. Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Súd konanie vo veci zastavil a to z dôvodu späťvzatia žaloby právnou zástupkyňou žalobcu.

6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania,
pretože strany sporu sa súčasne dohodli, že pri zastavení konania žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.7. O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 92,80 Eur rozhodol súd
podľa § 11 ods.3, 4 a 6 Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.