Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. august 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216208720
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216208720.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a
spoločností pod č. 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava 821 08,
IČO: 47 258 713 právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., Ventúrsla

16, Bratislava, IČO: 47 234 547 proti žalovanému: N.. Z. F., nar. XX.X.XXXX, S., A. H. XXXX/X, zomr.
XX.X.XXXX o zaplatenie 391,15 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 15C/155/2016-45 zo dňa 23.11.2016
v celom rozsahu.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Súd žalobcovi, v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 16,30 eur cestou Slovenskej
pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 6.6.2016 žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu proti žalovanému o
zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom a dňa 23.6.2016 žalobca uhradil súdny poplatok vo výške 23,-
eur.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 23.11.2016 platobný rozkaz pod č.k. 15C/155/2016-45, ktorým

vyhovel návrhu v plnom rozsahu. Platobný rozkaz sa žalovanému nepodarilo doručiť, zásielka sa vrátila
súdu s poznámkou „adresát zomrel“. Následnou lustráciou v Registri obyvateľov SR bolo zistené,
že žalovaný dňa 13.9.2016 zomrel, t.j. po začatí konania.

3. Z právoplatne ukončeného dedičského konania, vedeného na Okresnom súde Komárno pod spisovou
značkou 4D/420/2016 bolo zistené, že dedičské konanie po nebohom žalovanom bolo zastavené pre

nedostatok majetku.
4. Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

5. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov sa poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov sa okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa

doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

14. Nakoľko platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd platobný rozkaz
Okresného súdu Komárno č. k. 15C/155/2016-45 zo dňa 23.11.2016 v zmysle citovaných zákonných
ustanovení zrušil v celom rozsahu tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

15.Nazákladeuvedenýchskutočností,t.j.zistenímvRegistriobyvateľovSR,žežalovanýdňa13.9.2016

zomrel, je zrejmé, že žalovaný nemá procesnú subjektivitu. Keďže žalovaný smrťou stratil procesnú
subjektivitu, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť. Dedičské konanie
bolo zastavené pre nedostatok majetku a v konaní, teda niet dedičov, preto súd na základe vyššie
uvedených skutočností v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle citovaných zákonných ustanovení vzniklo žalobcovi právo
na vrátenie poplatku v sume 16,30 eur (t. j. žalobcom zaplatený súdny poplatok v sume 23,- eur znížený
o sumu 6,70 eur). Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku III. tohto
uznesenia.17. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 k § 257 CSP. Vzhľadom k tomu,
že žalovaný zomrel, súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania dospel k záveru, že ide o dôvod hodný

osobitného zreteľa, kedy súd neprizná náhradu trov konania. Keďže žalovaný zomrel, t.j. žalovaný ako
povinná strana nemôže uhradiť náhradu trov konania, súd žalobcovi ako protistrane v konaní nárok na
náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).