Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010317
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 4.8.2017 vydáva podľa §

241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený O. W., nar. XX.X.XXXX v R. nad C., trvale bytom O. R. nad C., robotník V. s.r.o. R. nad C.,
t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica, vo
veci Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 0Tp 158/2017,

sa uznáva za vinného, že

I. dňa 23.10.2016 v čase o 01.00 hod. v byte na Ul. L. č. X v N. N. fyzicky napadol svoju priateľku G. R.,
nar. XX.XX.XXXX,trvale bytom A. č. XX, okres R. nad C. tak, že ju niekoľkokrát udrel päsťou do oblasti
tváre a zadnej strany hlavy, a keď ležala na zemi, tak jej udrel niekoľkokrát hlavu o podlahu, potom ju
zatiahol do sprchového kúta v kúpeľni, kde ju opätovne udrel päsťou do oblasti hlavy, následkom čoho
upadladobezvedomiaaprebralasapopárminútachnatoakonaňulejevodu,čímjejspôsobilzranenia,
a to pomliaždenie tváre, pomliaždenie pravej lopatky a pomliaždenie pravej ruky s dobou liečenia a PN
podľa odborného vyjadrenia č. 41/2016 vypracovaného MUDr. Vladimírom O. v trvaní 10 - 14 dní a s

obmedzením na obvyklom spôsobe života v trvaní 10 dní,

II. dňa 05.12.2016 v presne nezistenom čase v byte na Ul. A. W. č. XXX/X v R. nad C. fyzicky napadol
svoju matku I. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ul. A. W. č. XXX/X, R. nad C. a to tým spôsobom, že
po predchádzajúcej slovnej výmene názorov k nej pristúpil a nezistenou rukou zovretou v päsť ju udrel
do oblasti tváre, konkrétne do nosa, čím jej spôsobil zranenia, a to pomliaždenie v oblasti okolo pravého
oka, krvnú podliatinu v okolí pravého oka a zlomeninu nosových kostí bez posunu s dobou liečenia a
PN podľa znaleckého posudku č. 04/2017 vypracovaného MUDr. O. Z. v trvaní 14 dní a s obmedzením

na obvyklom spôsobe života po dobu 14 dní,

t e d a

v bode I.

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

v bode II.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal taký čin na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

v bode I.- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

v bode II.

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, k úhrnnému trestu odňatia

slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej I. W., nar. X.X.XXXX
v R. nad C., trvale bytom R. nad HF., škodu vo výške 515 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-

platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.