Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1986/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811210186
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3811210186.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: GAME INVEST, s.r.o., IČO: 44 393 253, so
sídlom Moyzesova 22, 010 01 Žilina, proti povinnému: E. F., IČO: XXXXXXXX, nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, pre vymoženie istiny vo výške 200,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 13.06.2011 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 200,- eur s prísl. na základe exekučného
titulu, ktorým je Rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. SR100/2010 zo dňa
28.04.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.05.2011 a vykonateľnosť dňa 13.05.2011. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi udelené dňa 29.09.2011.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 10.07.2017 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre jeho nemajetnosť.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

4.Podľa§57ods.1písm.h/Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Z právoplatného uznesenia Okresného súdu Prievidza sp.zn. 9D/150/2015 zo dňa 04.01.2016 má
súd skutočne preukázané, že povinný 01.10.2015, t.j. po začatí exekučného konania, zomrel. Dedičské
konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, t.j. nevlastnil žiadne hnuteľnosti ani nehnuteľnosti,

ani iný majetok /§ 175 h ods.1 O.s.p./.

6. Z § 37 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že na neho prešla povinnosť z exekučného
titulu podľa § 41. Z uvedeného teda vyplýva, že povinnosti z exekučných vzťahov nezanikajú smrťou
povinného, ale prechádzajú na dedičov, ktorí zodpovedajú za jeho dlhy do výšky nadobudnutého

dedičstva (§ 460 a § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Dedičia povinného v predmetnom dedičskom
konaní nenadobudli žiadny majetok z dôvodu nemajetnosti poručiteľa. Vzhľadom k tomu súd exekúciu
podľa vyššie uvedených ustanovení zastavil.

7. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodne o trovách exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.