Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010489
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010489.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 7. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. T. O. C. P. , O.. XX. X. XXXX X. B., Z. V. V. O. N., P. XXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 23. 4. 2017 v čase okolo 19.10 hod došlo na ceste I/74 medzi obcami Kamenica nad Cirochou a
Modrá nad Cirochou, okres Humenné, k dopravnej nehode osobného motorového vozidla zn. Daewoo
Espero e. č. F.-XXXAO, ktoré viedol R. T. a to tak, že vozidlo viedol smerom od obce Kamenica nad
Cirochou do obce Modrá nad Cirochou, kde po prejdení železničného priecestia neprispôsobil rýchlosť
jazdy svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky, s vozidlom dostal šmyk, s
týmto prešiel do protismernej časti vozovky a to mimo vozovku, po ľavej strane v smere jeho jazdy,
pričom pri dopravnej nehode spolujazdec F. G. utrpel zranenie podľa znaleckého posudku znalca z

odboru zdravotníctva, odvetvie chirurgia a traumatológia a to zlomeninu kľúčnej kosti vľavo s uhlovým
posunom, ktoré si vyžiadali predpokladanú dobu liečenia 21 až 28 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu mu z jeho
postavenia ako vodiča motorového vozidla,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.