Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Mihaľáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/85/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213011083
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7213011083.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou dňa 27. júla 2017 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona vyslovuje, že podmienečne odsúdený N. L., nar. XX.X.XXXX v
L. sa v skúšobnej dobe stanovenej rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 85/2013 zo dňa
18.11.2014 o s v e d č i l.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 85/2013 zo dňa 18. 11. 2014 bol Dušan Kysela
odsúdený za pokračovací prečin sprenevery spolupáchateľstvom podľa § 20, § 213 ods. 1, ods. 2
písm. a) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok, výkon ktorého
bol podmienečne odložený a bola stanovená skúšobná doba v trvaní 20 mesiacov. Skúšobná doba
odsúdenému uplynula dňa 18.10.2016.
Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal
iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečnýtrestodňatiaslobody,atoprípadneužvpriebehuskúšobnejdoby.Výnimočnemôžesúd
vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním
spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže
a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad,
b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú
hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku l, alebo
c) ustanoviť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo primerané povinnosti uvedené v § 51 ods.
3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.
Súd vykonaním dokazovania z odpisu registra trestov, oznámenia poškodeného, hodnotenia G. W. L. - L.
zo dňa 28.2.2017, správy o povesti Okresného riaditeľstva PZ Košice - Nad Jazerom zo dňa 29.12.2016
zistil, že odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život, nedopustil sa žiadnej trestnej činnosti, škodu
nahradil.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.
Rozhodnutie bolo vydané bez nariadenia verejného zasadnutia podľa § 419 ods. 3,
§ 420 Trestného poriadku, nakoľko prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II s týmto postupom súhlasil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.