Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. júl 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216207087
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216207087.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v právnej veci

žalobcu: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava,
zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava,
proti žalovanému: V. G., J.. XX.XX.XXXX, G. N.. S.. U. XXXX/XX, XXX XX I. S., o zaplatenie 465,90
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 465,90 eur, úrok z omeškania vo výške 5,15
% zo sumy 465,90 eur od 12.07.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobu čo do zmluvného úroku vo výške 24,5 % ročne zo sumy 465,90 eur od 21.05.2013 do
zaplatenia, z a m i e t a.

III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 03.05.2016 (súdu doručenou dňa 03.05.2016) domáhal zaplatenia sumy
465,90 € s príslušenstvom od žalovaného, pričom uviedol, že dňa 21.02.2012 uzatvorili žalobca ako

veriteľamatkažalovanéhoH.Z.,nar.11.03.1952,zomr.21.11.2012(ďalejporučiteľ),akodlžníkZmluvuo
úvereDostupnápôžičkač.XXXXXXXXXX(ďalejlen"Zmluva").NeoddeliteľnousúčasťouZmluvybolio.i.
Obchodné podmienky žalobcu pre úver - Dostupná pôžička (ďalej len "OP SÚ"), Všeobecné obchodné
podmienky žalobcu (ďalej len "VOP") a Sadzobník poplatkov žalobcu (ďalej len "Sadzobník"). Poručiteľ
svojím podpisom na Zmluve potvrdil, že sa s týmito dokumentmi oboznámil a súhlasí s ich obsahom. Na
základe Zmluvy žalobca poskytol poručiteľovi peňažné prostriedky v sume 2 000,- € (ďalej len "istina").
Na základe zmluvných dokumentov sa poručiteľ zaviazal:

a) v stanovenej lehote vrátiť žalobcovi istinu a zaplatiť mu úroky, poplatky a iné peňažné plnenia podľa
zmluvných dokumentov (všetky tieto peňažné plnenia žalovaného ďalej spolu aj "úver"),
b) plniť ostatné povinnosti v zmysle zmluvných dokumentov. Poručiteľ neplnil úver riadne a včas. V
dôsledkusmrtiporučiteľažalobcavzmysle§565ObčianskehozákonníkavspojenísOPSÚvyhlásildňa
03.05.2013 úver za predčasne splatný. Ku dňu vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru (t.j. k 03.05.2013)
bol poručiteľ povinný zaplatiť žalobcovi nasledovné dlžné sumy:
- nezaplatenú istinu vo výške 1.863,60 €,

- úrok z istiny vo výške 24,5 % ročne (ide o zmluvný úrok od momentu vyhlásenia predčasnej splatnosti
úveru do zaplatenia).

2. Žalobca si ku dňu podania žaloby uplatňuje voči žalovanému ako dedičovi 25 % z hodnoty dlhu:a) istinu vo výške 465,90 eur,
b) úroky z omeškania vo výške 1.198,17 eur
d)zmluvnýúrokvovýške24,5%p.a.zdlžnejistinyod21.05.2013(deňprihláškydodedičskéhokonania)

do zaplatenia,
c) zákonný úrok z omeškania vo výške 5,15 % p.a. z dlžnej istiny od 12.07.2014 (deň nasledujúci po
právoplatnosti osvedčenia o dedičstve) do zaplatenia.

3. Výzvou zo dňa 17.06.2016 súd vyzval žalovaného na vyjadrenie k žalobe.

4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, hoci výzvu súdu spolu so žalobou prevzal dňa 07.04.2017 v zmysle
§ 116 ods. 2 C.s.p..

5. Súd vykonal vo veci dokazovanie prečítaním zmluvy o úvere č.l. 29, všeobecných zmluvných
podmienok č.l. 13-27, osvedčenie o dedičstve č.l. 46-48 a zistil tento skutkový stav:

6. Žalobca, ako banka, a poručiteľ, ako klient, uzatvorili dňa 20.02.2012 Zmluvu o úvere dostupná
pôžička, číslo zmluvy XXXXXXXXXX, v zmysle ktorej žalobca poskytol poručiteľovi úver - dostupnú
pôžičku vo výške 2.000,- €.

7. V zmysle strany 1 Zmluvy o úvere, podmienky úveru, záverečné ustanovenia zmluvné strany
dojednali:
- Výšku schváleného úveru: 2 000,- €
- Počet mesačných splátok: 72
- Úrokovú sadzbu: 24,50 % p.a.

- Výšku mesačnej úhrady: 53,- € (bez poistného)
- Dátum prvej mesačnej úhrady do: 10.03.2012
- RPMN: 28,24 % p.a.
- Priemerná RPMN na trhu: 18,77 % p.a.
- Celková výška nákladov: 1.849,51 €

- Splácanie mesačne, vždy k: 10. dňu v mesiaci
- Dátum konečnej splatnosti úveru: 10.02.2018

8. V zmysle článku V. a VI. Splácania úveru Obchodných podmienok pre úver - dostupná pôžička
zmluvné strany dojednali v bode:

5.1 Dlžník je povinný splácať poskytnutý úver v pravidelných mesačných anuitných splátkach
zahrňujúcich splátku istiny a úrokov a v prípade poistenia úveru dlžník spolu s mesačnými anuitnými
splátkami uhrádza aj náklady spojené s poistením v termínoch a vo výške dohodnutých v ZoÚ, a to:a)
inkasným spôsobom z účtu dlžníka vedeného v Poštovke. Dlžník uzatvorením ZoÚ udeľuje Poštovke
neodvolateľný súhlas s inkasom splátky úveru, b) formou úhrady splátky z účtu vedeného v inej banke

v prospech úverového účtu uvedeného v ZoÚ, c) v hotovosti na ktoromkoľvek obchodnom mieste
Poštovky.
5.2 Dlžník je povinný Poštovke zaplatiť aj úroky z omeškania a dohodnuté poplatky uvedené v
Sadzobníku poplatkov spôsobom uvedeným v predchádzajúcom bode.
6.2 Ak klient zomrel, je banka oprávnená požadovať predčasné splatenie istiny úveru vrátane

príslušenstva.

9. Písomným podaním zo dňa 03.02.2015 (č.l. 28) označeným ako "Výzva" požiadal žalobca žalovaného
o úhradu celého dlhu vo výške 2.919,22 € v lehote do 10 dní od doručenia tejto výzvy.

10. Poručiteľ čerpal úver vo výške 2 000,- €, z ktorého zaplatil 136,40 € (2000-1863,60).

11. Podľa § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len "ObZ") v znení ku dňu
21.02.2012, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech
peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a

zaplatiť úroky.

12. Podľa § 502 ods. 1 ObZ v znení ku dňu 21.02.2012, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov
je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenejzákonom alebo na základe zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky
požadované za úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany
dojednajú úroky vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť

úroky v najvyššie prípustnej výške.

13.Podľa§503ods.1ObZvzneníkudňu21.02.2012,záväzokplatiťúrokyjesplatnýspolusozáväzkom
vrátiť použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia
ako rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok

poskytnutých peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.

14. Podľa § 503 ods. 2 ObZ v znení ku dňu 21.02.2012, ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú
vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

15. Podľa § 504 ObZ v znení ku dňu 21.02.2012, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky

v dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.

16. Podľa § 506 ObZ v znení ku dňu 21.02.2012, ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch
splátok alebo jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a
požadovať, aby dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.

17. Podľa § 369 ods.1 ObZ v znení ku dňu 21.02.2012, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného
záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo
požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby
osobitného upozornenia.

18. Podľa § 369 ods. 2 ObZ v znení ku dňu 21.02.2012, ak výška úrokov z omeškania nebola
dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej
republiky nariadením.

19. Podľa § 517 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ") v znení ku dňu
21.02.2012, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej
primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné
plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

20. Podľa § 517 ods. 2 OZ v znení ku dňu 21.02.2012, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,
má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

21. Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení ku dňu 21.02.2012, výška úrokov z omeškania
je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná
k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

22. Podľa § 52 ods. 1 OZ v znení ku dňu 21.02.2012, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez

ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

23. Podľa § 52 ods. 2 OZ v znení ku dňu 21.02.2012, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak
je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,

ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

24. Podľa § 52 ods. 3 OZ v znení ku dňu 21.02.2012, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

25. Podľa § 52 ods. 4 OZ v znení ku dňu 21.02.2012, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.26. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení ku dňu 21.02.2012, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom

trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

27. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení ku dňu 21.02.2012, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského

úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,
priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná
prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu
údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d) meno,

priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru
alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby,
a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom, f) dobu
trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, g) celkovú
výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru

alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak
ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo ak ide
o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky,
ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky

úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych
podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie
o všetkých uplatniteľných úrokovýc hsadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu mieru
nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v
čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto

ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi
úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa vyžiadať si
výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a
súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie
istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú sadzbu,
ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné
poplatkyprineplnenízmluvyospotrebiteľskomúvere,p)upozornenietýkajúcesanásledkovnesplácania
spotrebiteľského úveru, q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r) výšku poplatkov hradených
spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky

ich uplatnenia, t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru
pred lehotou splatnosti podľa § 16,u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, v)
informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo
na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a

ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej

percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery
nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.28. Z vykonaného dokazovania je zrejmé, že medzi žalobcom a poručiteľom bola uzatvorená Zmluva
o úvere - dostupná pôžička č. XXXXXXXXXX dňa 21.02.2012, v zmysle ktorej poskytol žalobca

poručiteľovi úver vo výške 2 000,- €, ktorý sa poručiteľ zaviazal splácať mesačnými splátkami vo
výške 53,- € počnúc od 10.03.2012 a termínom konečnej splatnosti 10.02.2018. Poručiteľ riadne a
včas nesplácal poskytnutý úver, keďže dňa 21.11.2012 zomrel, preto žalobca vyhlásil dňa 03.05.2013
predčasnú splatnosť úveru. Z uvedeného dôvodu súd priznal žalobcovi právo na zaplatenie zostatku
istiny, a to 25 % zo sumy 1.863,60 eur, čo je 465,90 eur (§ 470 OZ).

29. Žalobca sa v konaní domáha od žalovaného zaplatenia úroku z úveru vo výške 24,5 % ročne, ktorý
bol dohodnutý v Zmluve o úvere zo sumy 2.000,- €, teda zo zostávajúcej nezaplatenej istiny v rozsahu 25
% počnúc od 21.05.2013 do zaplatenia. Súd má preukázané, že žalobca vyhlásil predčasnú splatnosť
úveru dňa 03.05.2013 čo vyplýva aj z listinného dôkazu, ktorý je súčasťou spisu. Súd je však toho
názoru, že dohodnuté zmluvné úroky z poskytnutého úveru patria veriteľovi len do splatnosti dlhu. Po

splatnosti dlhu nastupuje režim platenia úrokov z omeškania a povinnosť platiť dohodnuté úroky z úveru
dňom splatnosti dlhu zaniká. Záväzok dlžníka vrátiť veriteľovi poskytnutý úver je hlavným záväzkovým
vzťahom. Úrokový záväzkový vzťah je vedľajším a akcesorickým peňažným záväzkom k hlavnému
záväzku.Splnenímhlavnéhozáväzkualeboinýmzospôsobovjehozániku,zanikáiakcesorickýzáväzok
úrokový (rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Co 85/2013, rozhodnutie Najvyššieho súdu SR

sp. zn. 4Obo 143/98).

30. Na základe vyššie uvedených skutočností je súd toho názoru, že žalobca mal právo na zaplatenie
dohodnutého zmluvného úroku z úveru vo výške 24,5 % ročne len do 03.05.2013, kedy bola vyhlásená
pohľadávka za splatnú.

31. Na základe uvedeného súd žalobcovi nepriznal právo na zaplatenie uplateneného úroku z úveru.

32. Vo zvyšku čo do zaplatenia úroku z úveru po vyhlásenej predčasnej splatnosti úveru vo výške 24,5
% zo sumy 465,90 € od 21.05.2013 do zaplatenia žalobu zamietol.

33. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

34. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

35.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

36. Z dôvodu, že žalobca ako strana sporu bol úspešný v konaní v prevažnom rozsahu, súd mu priznal

trovy konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania súd rozhodne po právoplatnosti vo
veci samej samostatným uznesením. Aj keď súd žalobu v časti príslušenstva, ktoré nebolo vyčíslené
zamietol, pre pomerné rozdelenie trov konania je rozhodujúci pomer úspechu aj neúspechu v uplatnenej
istine bez príslušenstva, ak príslušenstvo žalobca nevyčíslil vo svojej žalobe (uznesenie Najvyššieho
súdu SR z27.11.2008 sp. zn. 6Obo/243/2007).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu
sa tento rozsudok napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa oprávnený
domáhať jej splnenia v exekúcii.