Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/91/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010447
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010447.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva dňa 18.07.2017 podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený T. J., B.. XX.XX.XXXX P. U., bytom U., adresa na doručovanie U., R. - S.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 20.07.2016 v čase okolo 18.00 hod. v katastri mesta Sereď pri rieke Váh prišiel k poškodenému
T. Š., ktorý sedel v danom čase na lavičke, kde ho bez zjavného dôvodu a predchádzajúcej výstrahy
nezisteným spôsobom poranil nožom s dĺžkou čepele 18 cm v oblasti krku, čím mu spôsobil podľa
lekárskej správy ľahké zranenie - rezné poranenie v ľavej časti krku, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie
s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a skutok
spáchal závažnejším spôsobom konania -so zbraňou, dopustil sa konania, ktoré bezprostredne
smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle inému ublížiť na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v súbehu s prečinom ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa mu
u k l a d á :
Podľa § 156 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) § 37 písm. h), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/ Tr.
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa ukladá i trest prepadnutia veci : 1 ks kuchynský nôž s dĺžkou
čepele 18 cm s drevenou rúčkou.
Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutie veci sa stáva štát.Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený titulom náhrady škody povinný zaplatiť sumu vo výške 794 ,-
Eur poškodenému T. Š.B., B.. XX.XX.XXXX, X. U., R. XX/XX a sumu vo výške 42,81 Eur Všeobecnej
zdravotnej poisťovni a.s. so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava lČO: 35937874.
Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodený T. Š. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.