Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/235/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716214646
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716214646.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: EUROSPORTS s.r.o., so sídlom Panónska cesta 16, Bratislava 851
04, IČO: 35 700 106, právne zastúpeného: Zvara advokáti s. r. o., so sídlom Námestie SNP 1, Bratislava-
Staré Mesto 811 06, IČO: 46 547 878, proti žalovanému: MHC Martin, a.s., so sídlom Gorkého 2, Martin
036 01, IČO: 36 420 662, o zaplatenie sumy vo výške 2 579,98 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Výrok platobného rozkazu tunajšieho súdu zo dňa 05.04.2017, č. k. 18Cb/235/2016-44,
sa o p r a v u j e tak, že výška náhrady trov konania správne znie:
374,16 €.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.11.2016, sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 2 579,98 € s
príslušenstvom.
2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 05.04.2017, č. k. 18Cb/235/2016-44,
ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.
3. V písomnom vyhotovení vydaného platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 88,88 €. Takto určená výška náhrady trov konania
nemá základ v skutočnostiach, zistených počas konania. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel, preto
žalobcovi vznikol nárok na úplnú náhradu trov konania. Tieto jeho trovy pritom predstavujú za zaplatený
súdny poplatok zo žaloby vo výške 154,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 219,66 €, pričom
tieto pozostávajú z odmeny za 2 úkony právnej služby (prevzatie a príprava zastúpenia podľa ust. §
13a ods. 1 písm a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len vyhláška) a písomné
podanie žaloby podľa ust. § 13a ods. 1 písm c) vyhlášky) vo výške po 101,25 € podľa ust. § 10 ods.
1 vyhlášky a z režijnej náhrady podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky za 2 úkony právnej služby vo výške
po 8,58 €.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na to, že pri uvedení nesprávnej výšky náhrady trov konania vo výroku vydaného
platobného rozkazu ide o zrejmú nesprávnosť, súd tento platobný rozkaz opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.