Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. august 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/78/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010546

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010546.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : I. H., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom
K., časť I., W. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 31.07.2017 v čase okolo 05.44 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v ten istý deň v čase

o 05.44 hod. zistený obsah alkoholu 0,58 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v ten istý deň v čase o
06.01 hod. zistený obsah alkoholu 0,58 mg/l, viedol motorové vozidlo - E. E. s evidenčným číslom PD-
XXXFE, a to v meste Prievidza po cesta III/1779 po Ulici Lehotskej v smere do mesta
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49
ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 22
( dvadsaťdva ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1

Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak
sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 01.08.2017

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie: