Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010672
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010672.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.06.2017 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného Y. Q., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. Q., nar. XX.XX.XXXX U. A., trvale bytom A., t. č. H., Ž. XXX,
j e v i n n ý

že
od marca 2016 do 19.06.2017 napriek tomu, že bol rozsudkom OS Zvolen XXP XX/XXXX A. H.
XX.XX.XXXX, T. H.E. XX.XX.XXXX zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry Y. Q., W.. XX.XX.XXXX
a syna T. Q., W.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 50,- eur mesačne na každé dieťa zvlášť vždy do 15 - teho
dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia k rukám matky X. V., W.. XX.XX.XXXX, F. A., W.Á. XXXX/
XX si takto určenú vyživovaciu povinnosť v meste Detva a na iných miestach, kde sa zdržiaval, riadne a

včas neplnil, pričom od 25.04.2016 do 31.10.2016 bol zamestnaný v spoločnosti CPS Components, s.r.
o Vlkanová, v období od 24.02.2016 do 24.04.2016 bol evidovaný príslušným ÚPSVaR ako uchádzač
o zamestnanie, od 11.05.2016 je mu vyplácaná nemocenská dávka Sociálnou poisťovňou, za uvedené
obdobie uhradil na výživnom na obe deti sumu 300,- eur, pričom mu vznikol dlh na výživnom voči X.
V.K., W.. XX.XX.XXXX, F. A., W. XXXX/XX vo výške 811,90 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l, § 37 písm.m, 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný Y. Q. sa na hlavné pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania mal riadne vykázané

dňa 03.04.2017, preto súd vykonal hlavné pojednávanie v jeho neprítomnosti podľa § 252 ods. 2 Tr.
poriadku a na návrh prokurátora prečítal jeho výpoveď z prípravného konania na čl. 14-15, kde dňa30.11.2016 vypovedal, že od konca februára do apríla 2016 bol nezamestnaný, následne od 01.04.2016
pracoval pre spoločnosť CPS Components, s. r. o. Vlkanová na dobu určitú do 31.10.2016, pričom
pracovný pomer nebol predĺžený a od 01.08.2016 do 02.10.2016 bol PN a následne aj od 08.10.2016.

od spoločnosti mu prišla výplata, ale aj so zrážkami zo mzdy, keďže mal exekúcie a musel z toho zaplatiť
nájom a nemal z čoho platiť aj výživné. Uviedol, že výživné na deti čiastočne platil.

Svedkyňa X. V. na hlavnom pojednávaní odmietla vypovedať, preto podľa § 263 ods. 4 Tr. poriadku bola
jej výpoveď prečítaná z prípravného konania na čl. 22-23, kde vypovedala dňa 02.12.2016 a potvrdila

zaplatenie sumy 300,- eur od podania trestného oznámenia. Zároveň predložila doklady o zaplatení súm
výživného. Na hlavných pojednávaniach dňa 03.04.2017 a 19.06.2017 potvrdila obdržanie výživného
od podania obžaloby a to súm 97,84 eur v decembri 2016, 198,08 eur v januári, 99,04 eur vo februári
93,14 eur v júni 2017.

Skutok ďalej preukazujú aj listinné dôkazy z prípravného konania oboznámené podľa § 269 Tr. poriadku :

- rozsudok OS Zvolen 15P 23/2015 na čl. 25-26
- rodné listy detí na čl. 27-28
- potvrdenia o návšteve školy na čl. 29
- rozpis úhrad výživného na čl. 31

- doklady o úhradách na čl. 32-33
- správy a RT na čl. 34-70
- trestný rozkaz OS Zvolen XT XX/XXXX
Z rozsudku I. A. XXP XX/XXXX A. H. XX.XX.XXXX, T. H. XX.XX.XXXX vyplýva, že obžalovaný bol
zaviazanýprispievaťnavýživusvojejdcéryY.Q.,W..XX.XX.XXXXasynaT.Q.,W..XX.XX.XXXXsumou

vo výške 50,- eur mesačne na každé dieťa zvlášť vždy do 15 - teho dňa v mesiaci od právoplatnosti
rozhodnutia k rukám matky X. V.. Maloleté deti sú ešte stále školopovinné ( čl. 29 ).

Z oboznámených správ z prípravného konania vyplýva, že obžalovaný bol od 25.04.2016 do 31.10.2016
zamestnaný v spoločnosti CPS Components, s.r. o Vlkanová, v období od 24.02.2016 do 24.04.2016

bol evidovaný príslušným ÚPSVaR ako uchádzač o zamestnanie, od 11.05.2016 je mu vyplácaná
nemocenská dávka Sociálnou poisťovňou. Svedčia o tom pracovná zmluva zo dňa 21.04.2016,
potvrdenie o zamestnaní zo dňa 28.11.2016, ako aj potvrdenie o zrážkach zo mzdy. Obžalovaný je
vlastníkom 3 motorových vozidiel, na ktoré je vedená exekútorská blokácia a nevlastní nehnuteľnosť
v okrese Zvolen.

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd kvalifikoval konanie obžalovaného ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, keďže najmenej tri mesiace v období
dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného. Keďže k neplneniu vyživovacej
povinnosti došlo aj po podaní obžaloby, súd upravil skutkovú vetu rozsudku a stanovil celkové obdobie

neplneniavyživovacejpovinnostiodmarca2016do19.06.2017azároveňupravilajvýškuzameškaného
výživného vo vzťahu k matke detí dopočítaním 7 splátok po 100,- eur, t. j 700,- eur na výslednú sumu
1.400,- eur, pričom od tejto sumy sa odpočítali plnenia vo výške 588,10 eur na výslednú sumu 811,90
eur.

Obžalovaný Y. Q. bol doposiaľ 5 krát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom OS Zvolen XT/XX/
XXXX A. H. XX.XX.XXXX, kedy mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou
dobou 12 mesiacov od 30.03.2017 do 30.03.2018.

Súd pri úvahách pri druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Trestného zákona. Spoločenská

nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu
a spoločnosti na riadnom plnení vyživovacej povinnosti. Súd u obžalovaného zistil jednu poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písm. l) Tr. zákona ( priznanie a oľutovanie skutku ) a jednu priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písm. m) Tr. zákona ( odsúdenie v minulosti ). Keďže sa obžalovaný dopustil skutku
v rámci plynutia skúšobnej doby predchádzajúceho podmienečného odsúdenia v konaní OS Zvolen

XT XX/XXXX, súd podľa § 49 ods. 2 tr. zákona ukladal trest nepodmienečný v trvaní 6 mesiacov so
zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia podľa § 48 ods.
2 písm. a) Tr. zákona.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).