Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. máj 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/507/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412229138
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4412229138.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore

žalobca: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739
so sídlom Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava

zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o.,
so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin

proti žalovanému Q. N., W.. XX.XX.XXXX
F. Č. XX, XXX XX Č., občan SR

o zaplatenie 2.088 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje platobný rozkaz v časti dátumu narodenia žalovaného ktoré má správne znieť:
„ ... 20.06.1978...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.07.2013 bol Okresným súdom Nové Zámky vydaný platobný rozkaz č. k. 9RO/507/2012 -
15, v ktorom sa vyskytla chyba v písaní, resp. iná zrejmá nesprávnosť v časti označenia žalovaného.

Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo k chybe v časti
označenia žalobcu..

2. V zmysle § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým pri vydaní
platobného rozkazu došlo k chybe v písaní a bolo potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s údajmi
obsiahnutými v súdnom spise.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.