Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15Csp/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116223987
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116223987.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom Sad A. Kmeťa
24, Piešťany, IČO: 34 127 798, zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Kvasnica, advokát,
s.r.o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, proti žalovanému: U. v konaní o zaplatenie 1.887,90 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

1.887,90 eur, úrok z omeškania vo výške 11,5 % ročne zo sumy 596,11 eur od 22.12.2015 do 27.4.2016,
úrokzomeškaniavovýške8%ročnezosumy596,11eurod22.12.2015do27.4.2016,úrokzomeškania
vo výške 11,5 % ročne zo sumy 566,11 eur od 28.4.2016 do 13.5.2016, úrok z omeškania vo výške 8 %
ročne zo sumy 566,11 eur od 28.4.2016 do 13.5.2016, úrok z omeškania vo výške 11,5 % ročne zo sumy
506,11 eur od 14.5.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 506,11 eur od
14.5.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 17,3 % ročne zo sumy 395,18 eur od 22.12.2015 do

27.4.2016, úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 395,18 eur od 22.12.2015 do 27.4.2016, úrok
z omeškania vo výške 11,5 % ročne zo sumy 335,18 eur od 28.4.2016 do 13.5.2016, úrok z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 335,18 eur od 28.4.2016 do 13.5.2016, úrok z omeškania vo výške 11,5 %
ročne zo sumy 275,18 eur od 14.5.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy
275,18 eur od 14.5.2016 do zaplatenia a nahradil na účet právneho zástupcu žalobcu trovy konania

spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 113,- eur a v trovách právneho zastúpenia vo
výške 262,28 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a vecne odôvodniť. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K
odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§

267 ods. 1 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).