Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010229
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice-okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

X/ T. P. - A.. XX.X.XXXX Q. O., S. W. O. O.
XX, E. O. - E.,

X/ T. P., H.. Ď. - A.. X.XX.XXXX Q. O., S. W.
O. O. XX, E. O. - E.,

s ú v i n n í , ž e

obvinená T. P.
1.
v Kecerovských Kostoľanoch, okres Košice - okolie, ako zákonná zástupkyňa mal. D. P., A.. XX.X.XXXX,

žiaka Základnej školy vo Vtáčkovciach, zanedbala jeho povinnú školskú dochádzku tým, že mu v
školskom roku 2015/2016 umožnila dopúšťať sa záškoláctva, následkom čoho za obdobie od 2.9.2015
do 31.3.2016 a od 1.5.2016 do 30.6.2016 vymeškal bez ospravedlnenia 805 vyučovacích hodín,

obvinení T. P. Y. T. P.
2.
v Kecerovských Kostoľanoch, okres Košice - okolie, ako zákonní zástupcovia mal. D. P., A.. XX.X.XXXX,
žiaka Základnej školy vo Vtáčkovciach zanedbali jeho povinnú školskú dochádzku tým, že mu v

školskom roku 2016/2017 umožnili dopúšťať sa záškoláctva, následkom čoho za obdobie od 2.9.2016
do 30.6.2016 vymeškal bez ospravedlnenia 276 vyučovacích hodín,
t e d a

obvinená T. P. v bode 1 trestného rozkazu
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala tento čin závažnejším spôsobom konania,

obvinení T. P. Y. T. P. v bode 2 trestného rozkazu
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali tento čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

obvinená T. P. v bode 1 trestného rozkazuprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s použitím § 138 písm. b/ Trestného zákona

obvinení T. P. Y. T. P. v bode 2 trestného rozkazu
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s použitím § 138 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j ú :

1/ obvinená T. P.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/ Trestného

zákona , § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

2/ obvinený T. P.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
obvinená T. P. v bode 1 trestného rozkazu
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala tento čin závažnejším spôsobom konania,

obvinení T. P. Y. T. P. v bode 2 trestného rozkazu
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali tento čin závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým jeje trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.