Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/66/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010306
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010306.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
O. Ď. - D.. X.X.XXXX S. G., H. N. G. XXX, P.
G. - P.,
j e v i n n ý , ž e
v obci Kecerovce, okres Košice - okolie, v dobe od 12.5.2014 do 11.11.2014 vykonal nedovolený odber
elektrickej energie a to tým spôsobom, že z poistkovej skrinky napojil vodič CY 2,5 mm , ktorý viedol
do domu č. XXX mimo určené meradlo, ktorého je majiteľom, čím uvedeným skutkom pre spoločnosť
Východoslovenská distribučná a.s. so sídlom Košice, Mlynská 31, spôsobil škodu vo výške 1 161,70 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec , pričom čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe
osobitného predpisu a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, k/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestné zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
prisvojil si cudziu vec , pričom čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe
osobitného predpisu a spôsobil tak malú škodu,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpordo 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.