Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617205369
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617205369.1
Rozhodnutie
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti :
F. P., nar. XX.XX.XXXX a W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov : P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.. T. XXXX/
X, 905 01 Senica, štátny občan SR a M. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.. T. XXXX/X, 905 01 Senica,
štátna občianka SR, o návrhu starých rodičov : P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Chvojnica Č.. XXX, 906
06 Vrbovce, štátny občan SR a G. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Chvojnica Č.. XXX, 906 06 Vrbovce,
štátna občianka SR, na úpravu styku s mal. deťmi, takto
r o z h o d o l :
1. Súd upravuje styk navrhovateľov, starých rodičov maloletých detí s mal. deťmi tak, že sú oprávnení
sa stretávať s deťmi každý prvý týždeň v mesiaci od soboty od 09.00 hod. do nedele do 15.00 hod..
Matka je povinná mal. deti v určenom čase riadne pripraviť a odovzdať navrhovateľom v mieste bydliska
mal. detí a navrhovatelia sú povinní v určenom čase mal. deti odovzdať matke na tom istom mieste. “
2. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku
6P/35/2017
(ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.