Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. apríl 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16P/315/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616216580
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616216580.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav BALÁŽ v právnej veci mal. U. K., H..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, pracovisko Krompachy, Kúpeľná 9, dieťa rodičov: matky C.Á. O., H.. XX.XX.XXXX, C.
M. XXX/XX, E. a otca U. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. X. K. S. R., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda o zvýšení výživného zo strany otca na mal. K. U., H.. XX.XX.XXXX
v tomto znení:

Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. K. U., H.. XX.XX.XXXX zo sumy 50,- EUR mesačne na

sumu 100,- EUR mesačne, počnúc od 01.04.2017, ktoré výživné sa a otec z a v ä z u j e uhrádzať k
rukám matky, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred.

Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 1C/218/2010 - 65 zo dňa 07.10.2011
vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. K..

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie. a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.