Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/693/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8308207314
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8308207314.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Bratislava, Žellova 2, IČO : 30 796 482 proti povinnému HFC Humenné, s.r.o., so sídlom
Humenné, Chemlonská 1, IČO : 36 468 304 o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške
66,39 eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi, Exekútorský úrad
Humenné, so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné, trovy exekúcie vo výške 57,59 eur do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 028666 * zo dňa 23.07.2008 poveril súdneho

exekútora Mgr. Martina Petrušku vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného
pozostávajúcej z istiny vo výške 66,39 eur a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanieexekúcieaexekučnéhotitulu-rozhodnutia vydanéhooprávneným.Exekučnékonaniezačalo
dňa 11.06.2008 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 07.08.2014 súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie podľa

ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku. Zároveň si súdny exekútor v tomto podaní
uplatnil trovy exekúcie vo výške 65,39 eur.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uviedol to, že v priebehu
exekučného konania pri úkonoch, ktoré smerovali k zisteniu majetku povinného zistil, že povinný nie

je vlastníkom nehnuteľnosti a ani motorových vozidiel, povinný na účtoch nemá žiadne finančné
prostriedky, nemá zamestnancov a je voči nemu vedené množstvo exekučných konaní, súd vyhovel
návrhu súdneho exekútora a exekúciu zastavil. Z výpisu z obchodného registra vyplýva, že povinný bol
dňa 12.11.2015 vymazaný z obchodného registra.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196 a § 203 odsek 2 Exekučného poriadku. K
zastaveniuexekúciedošlozdôvodu,ženamajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie,preto
je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdneho exekútora,

ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 odsek 1 a § 22 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995
Z. z. pozostávajú

-podľaustanovenia§14ods.1akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €,

- podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 11,30 eur ako
náhrada vynaloženého poštovného (6 x 1,40 eur, 1 x 1,70 eur, 3 x 0,40 eur) a vo výške 3,50 eur
ako náhrada nákladov administratívy súvisiacich so založením a vedením exekučného spisu, zvyšnú
náhradu administratívnych nákladov súd nepriznal, pretože ju považoval za neprimeranú vzhľadom k

obsahu a rozsahu exekučného spisu.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada
bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 57,59 eur ((33,19 € + 11,30 eur + 3,50 eur)
+ 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.