Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314222039
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1314222039.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Quantum Credit, a.s., Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO:
47 248 980, zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO: 36 668 745, proti
žalovanému: P. G., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX, A., o zaplatenie 82,98 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje druhý výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č.k.
17C 153/2015-41 zo dňa 20.04.2017 tak, že nesprávne uvedené „26,30“ má správne znieť „9,80“.

Vo zvyšku uznesenie zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasažaloboudoručenounaOkresnýsúdPezinokdňa08.07.2014,postúpenoutunajšiemusúdu
dňa 06.10.2014 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 82,98 Eur spolu s príslušenstvom a náhrady
trov konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 22.03.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie
zastaviť a žiadal vrátenie súdneho poplatku.

3. Tunajší súd uznesením č.k 17C 153/2015-41 zo dňa 20.04.2017 konanie zastavil. Súd zistil, že v
uznesení č.k 17C 153/2015-41 zo dňa 20.04.2017 je v druhom výroku nesprávne uvedené „26,30“, ktoré
má správne znieť „9,80“. Uvedenú zrejmú nesprávnosť súd opravil ex officio, teda z úradnej povinnosti,

bez návrhu strán sporu.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.