Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. august 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8Ps/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2717203691
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2717203691.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica v opatrovníckej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: W. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb pre dospelých v Holíči, o zmenu
opatrovníka na návrh navrhovateľa: Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb pre dospelých Holíč,
Kátovská 21, 908 51 Holíč, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e W. J., nar. XX.XX.XXXX ako osobe, ktorá má obmedzenú spôsobilosť na

právne úkony za opatrovníka JUDr. D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. č. 11.

II. Opatrovník JUDr. D. H., nar. XX.XX.XXXX j e o p r á v n e n ý W. J., nar. XX.XX.XXXX
zastupovať v rozsahu rozhodovania o jeho liečbe a rozhodovania o jeho pobyte.

III. Opatrovník j e p o v i n n ý dvakrát ročne podávať súdu, vždy k 30.6. a k 31.12. príslušného
kalendárneho roka správy o opatrovancovi.

IV. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Skalica, č. k. XPs/X/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatný dňa 14.08.2009 v časti ustanoveného opatrovníka W. J., nar. XX.X.XXXX.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.05.2017 domáhal zmeny opatrovníka

W. J., nar. XX.XX.XXXX ako osobe, ktorá má obmedzenú spôsobilosť na právne úkony a žiadal za
opatrovníka ustanoviť JUDr. D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. č. XX.

2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. veta prvá, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.