Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. august 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011912
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011912.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému H. T., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom N.

E. č. XXX, t. č. v Ústave na výkon väzby Ilava, pre prečin nebezpečné vyhrážanie podl'a § 360 odsek
1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného
zákona, § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 03.08.2017
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným H. T., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom
N. E. č. XXX , t. č. v Ústave na výkon väzby Ilava, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný

skutok, že :

dňa 05. 05. 2017 v čase približne o 10:00 v obci N. E. v rodinnom dome s popisným číslom XXX na
schodoch pred obytnou časťou domu pod vplyvom alkoholu, v stave ťažkej simplexnej opilosti, vulgárne
nadával svojej dcére G. T., vyhrážal sa jej zabitím, následne spred obytnej časti domu odišiel, pričom
sa vrátil počas obeda v čase približne o 12:00 hodine a počas obedovania začal svojej manželke Janke
Hamajovej vulgárne nadávať a rovnako aj svojej dcére G. T., pričom jeho agresívne správanie prerástlo

do tej miery, že hodil po manželke C. T. nôž, s ktorým jedol, s čepel'ou dlhou 7,5cm

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podl'a § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podl'a § 360 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného

zákona, za použitia § 38 odsek 2,3,8 Trestného zákona a § 39 odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiace nepodmienečne.

Podl'a § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podl'a § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou.Podl'a § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci - nôž
s dlžkou čepele 7,5 cm.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.07.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 350/17, ktorú uzatvoril dňa 27.07.2017 s obvineným H. T. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,

ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-447/2017, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l

ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.