Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. august 2017

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10So/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200614
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:6016200614.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky Ing. N. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G., proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, o
predčasný starobný dôchodok, o odvolaní odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici
č. k. 20Sd/179/2016-32 zo dňa 12. apríla 2017, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie odporkyne o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd napadnutým rozsudkom rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X - II. zo dňa 4. mája
2016 o zrušení rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26. januára 2016 o priznaní
predčasného starobného dôchodku od 4. januára 2016 v spojení s rozhodnutím odporkyne rovnakého

čísla zo dňa 7. júla 2016 rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X. - I. zo dňa 4. mája 2016 o priznaní
predčasného starobného dôchodku od 1. marca 2016 podľa § 250j ods. 2 písm. b) zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“) zrušil a vec vrátil
odporkyni na ďalšie konanie.

Odporkyňa podala proti rozhodnutiu krajského súdu odvolanie. Odvolanie bolo doručené krajskému

súdu elektronicky dňa 18.05.2017.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.) preskúmal vec bez nariadenia
pojednávania (§ 214 ods. 2 O. s. p.) a dospel jednomyseľne k záveru, že odvolanie odporkyne bolo
podané oneskorene, a preto ho bolo potrebné v zmysle ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p.
odmietnuť.

Podľa § 204 ods. 1 O. s. p. sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 204 ods. 2 O. s. p. odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa

odseku1preto,žesaodvolateľspravovalnesprávnympoučenímsúduolehotenapodanieodvolania.Ak
rozhodnutieneobsahujepoučenieolehotenapodanieodvolaniaaleboakobsahujenesprávnepoučenie
o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia.

Zo spisu krajského súdu odvolací súd zistil, že odporkyňa má vykázané doručenie napadnutého
rozhodnutia krajského súdu podľa elektronickej doručenky dňa 02.05.2017 a rozhodnutie obsahovalo

správne poučenie o opravnom prostriedku. V zmysle ustanovení § 57 O. s. p. v spojení s § 204 ods. 1
O. s. p. pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala plynúť dňom 03.05.2017 (streda) a jej koniecpripadol na deň 17.05.2017 (streda). Odvolanie odporkyne bolo podľa elektronickej doručenky doručené
krajskému súdu až dňa 18.05.2017 a odvolanie na poštovú prepravu bolo odporkyňou odovzdané až
dňa 19.05.2017, t. j. po uplynutí stanovenej 15-dňovej lehoty.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 218 ods. 1 písm.
a) O. s. p. odvolanie odporkyne, ako oneskorene podané, odmietol. Nemohol sa zaoberať dôvodmi

odvolania ani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu
(procesnému) rozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť.

O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 246c ods. 1 O. s. p.
v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a vyslovil, že žiaden z
účastníkov nemá právo na ich náhradu, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.

S poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok postupoval
odvolací súd v konaní podľa predpisov účinných do 30.06.2016 (zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.