Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010054
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010054.6

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v trestnej veci proti obžalovanému N. Č. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona, dňa 26.7.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 7 Trestného poriadku súd b e r i e na vedomie späťvzatie odporu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove podal súdu obžalobu na obvineného N. Č. O. W. Č. pre

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona, ktorého sa mali dopustiť tak, že v školskom roku 2015/2016 v období od 2.9.2015 do 30.6.2016,
ako zákonní zástupcovia, rodičia maloletých detí O. Č., R.. XX.XX.XXXX, Ž.Č. X.D. T. U. C. Z., O. Č.,
R.. X.X.XXXX, Ž. X.D. T. U. C. Z., K. Č., R.. XX.X.XXXX, Ž. X.P. T. U. C. Z. O. N. Č.E., R.. XX.X.XXXX, Ž.
X.P. T. U. C. Z., všetci bytom ako rodičia, nedbali o ich pravidelnú dochádzku do školy, kde za uvedené
obdobie O. Č. mala vymeškaných a neospravedlnených 156 vyučovacích hodín, O. Č. 181 vyučovacích

hodín, K.Á. Č. 196 vyučovacích hodín a N. Č. 176 vyučovacích hodín, a to aj napriek upozorneniam a
oznámeniam školy.

Súd vo veci rozhodol trestným rozkazom zo dňa 9.2.2017, sp. zn. XT/XX/XXXX, ktorým uznal obidvoch
obžalovaných vinnými zo žalovaného skutku a zato obžalovanému N. Č. uložil trest odňatia slobody v
trvaní 15 mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Proti vyššie uvedenému trestnému rozkazu podal v zákonom stanovenej lehote odpor obžalovaný z
dôvodu, že matka detí sa o ne nebude schopná sama postarať, ak by on nastúpil na výkon trestu odňatia
slobody.

Na pojednávaní obžalovaný vzal podaný odpor späť.

Podľa § 355 ods.7 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.

Vzhľadom na uvedené, keďže obžalovaný vzal podaný odpor späť, súd v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.