Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/695/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310209023
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8310209023.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Mliekarenská
10, 821 09 Bratislava, IČO: 35 925 922, proti povinnému K. D., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX,
naposledy bytom N. XXXX/XX, XXX XX H., o vymoženie 203,91 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, Exekútorský úrad Košice,
so sídlom Jantárová 30, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 56,36 € do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 045308 * zo dňa 21.9.2010 sp. zn. 5Er/695/2010
poveril súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky

oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 203,91 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného
titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Humenné zo dňa 22.2.2010 sp. zn. 5Ro/8/2010.

Dňa 30.8.2013 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
bezmajetnosti povinného, nakoľko bolo zistené, že povinný dňa 31.5.2012 zomrel a dedičské konanie

po poručiteľovi bolo právoplatne zastavené pre nedostatok majetku.

Zo spisu Okresného súdu Humenné pod sp. zn. 13D/229/2012 bolo zistené, že povinný zomrel dňa
31.5.2012 a dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené uznesením Okresného súdu Humenné zo
dňa 17.4.2013 č.k. 13D 229/2012-22, D not. 94/2012 v súlade s ustanovením § 175h odsek 2 O.s.p. z
dôvodu, že poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Podľa ustanovenia § 251 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné
konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa ustanovenia § 7 odsek 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto

spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti
možno usúdiť, že už nežije.

Keďže povinný zomrel po začatí konania dňa 31.5.2012, tým stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti,

a teda i spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
je neodstrániteľný. Zároveň možno konštatovať, že nebol zistený žiaden majetok povinného, z ktorého
by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného (povinný zomrel ako nemajetný), pričom z tohto
dôvodu prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa (povinného), preto súd rozhodol
o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného

poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14, § 15 vyhlášky č.
288/1995 Z.z. vznp. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou sumou vo výške 33,19 € (minimálna
odmena) a podľa ustanovenia § 22 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 10,80 € ako

poštovné a vo výške 2,98 € ako administratívne náklady.

Odmena vrátane hotových výdavkov sa zvyšuje o 20 % DPH, nakoľko súd mal za preukázané, že súdny
exekútor je jej platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú
56,36 € (33,19 € + 13,78 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.