Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717211362
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717211362.1

Uznesenie

U. súd M. v spore

žalobcu/-ov/: T. B. A. s.r.o., T.: XX XXX XXX
C. 8
XXX XX K.

zast.: B.. B. Z., advokát
C. 8
XXX XX K.

proti

žalovanému/-ým/: O. L., nar. XX.X.XXXX
J. M. XX
XXX XX M.

o zaplatenie XX,XX € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. C. z a s t a v u j e .

II. J. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. J. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
vyššie uvedenej sumy s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. A. vyzval žalobcu na splnenie poplatkovej povinnosti, ktorá mu vznikla podaním žaloby, v lehote XX

dní od doručenia výzvy a poučil ho o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote.
Z. bola žalobcovi doručená dňa XX.X.XXXX.
3. J. si poplatkovú povinnosť aj napriek výzve nesplnil.
4. O. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
5. O. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. O. súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného

predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.6. J. súdny poplatok nezaplatil a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený, preto súd
v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256

R. a contrario).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na

zaplatenie súdneho poplatku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.