Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Strašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 4Er/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215208409
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6215208409.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, zast. JUDr. Ladislavom Lidinským - vedúcim pobočky
Lučenec, adresa na doručovanie: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Nám. artézskych prameňov
16, 984 01 Lučenec, proti povinnému L., na uspokojenie peňažnej pohľadávky oprávneného vo výške
120,04 Eur istiny a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 43,55 Eur, súdnemu
exekútorovi JUDr. Renému Matuškovi, Exekútorský úrad Prievidza so sídlom Mariánska 35, 971 01
Prievidza, a to v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený návrhom zo dňa 23.11.2015 požiadal o vykonanie exekúcie na majetok povinného na
uspokojenie svojej pohľadávky. Súdny exekútor predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným
titulom (výkazom nedoplatkov č. 1425218013 právoplatným a vykonateľným dňa 05.12.2014)
Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na
vymoženie uloženej povinnosti 120,04 Eur istiny a trov exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
Okresným súdom Veľký Krtíš vydané dňa 16.12.2015.
2.Oprávnenýnavrholpodanímzodňa17.10.2016doručenýmsúdudňa20.10.2016zastavenieexekúcie
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku, a to z dôvodu že po
začatí exekučného konania, dňa 14.10.2016, bol oprávnenému doručený doklad o zdravotnom poistení
povinného v zahraničí. Oprávnený uviedol, že poistenie povinného v Nemecku spĺňa podmienky podľa
ust. § 33 ods. 4 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení, teda povinný si v rozhodujúcom období
uhrádzal poistné v inom členskom štáte Európskej únie. V zmysle nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 zo
dňa 14.06.1971 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov, ich rodiny, ktorí sa
pohybujú v rámci spoločenstva, je možné uhrádzať poistné na verejné zdravotné poistenie len v jednom
členskom štáte. Vzhľadom k tomu oprávnený zrušil exekučný titul - výkaz nedoplatkov v celom rozsahu,
keďže povinný v období vykázaného poistného riadne uhrádzal dlžné poistné v inom členskom štáte,
a to od 01.04.2006.
3. Oprávnený uviedol, že návrh na podanie exekúcie podal dôvodne a nijako nezavinil jej zastavenie,
nakoľko ani pri vynaložení primeranej odbornej starostlivosti nijakým spôsobom nerozpoznal a ani
nemal možnosť rozpoznať, že povinný odcestoval do iného členského štátu a tam si uhrádza poistné
na verejné zdravotné poistenie. Naopak povinný si nesplnil povinnosť podľa § 23 ods. 1 písm. b) zák.
č. 580/2001 Z. z. o zdravotnom poistení, z ktorého vyplýva poistencovi povinnosť oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní zmenu alebo vznik platiteľa poistného a podľa § 23
ods. 1 písm. c) zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení je poistenec povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotnéhopoistenia. Oprávnený navrhuje, aby bol povinný zaviazaný k náhrade trov exekúcie, keďže povinný
nesplnil zákonom uložené oznamovacie povinnosti, a teda oprávnený podal návrh na začatie exekúcie
dôvodne.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1, písm. b) Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017 súd exekúciu
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré bolo podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené,
alebo sa stalo neúčinným.
6. V zmysle § 196 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti
podľa Exekučného poriadku patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútorom platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena o náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
7. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času a spôsob
ich určenia upravuje vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017 náklady podľa § 196
uhrádza povinný.
9. Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017 ak dôjde k zastavenie
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
10. Súdny exekútor dňa 23.12.2016 doručil súdu vyúčtovanie trov exekúcie v celkovej výške 57,65
vrátane 20 % DPH, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur (§ 14 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorochplatnejaúčinnejdo31.03.2017),hotových
výdavkov vo výške 5,55 Eur (§ 22 cit. vyhlášky) a DPH v sume 7,75 Eur.
12. Súdny exekútor si správne uplatnil odmenu vo výške 33,19 Eur. Pochybil však pri uplatnení hotových
výdavkov,ktorémalibyťsprávneuplatnenélenvovýške3,10Eur(poštovné2x1,55Eur)akotovyplývaz
priloženého exekučného spisu EX 3130/15. Súd mu priznal náhradu účelne vynaložených trov exekúcie
vo výške 43,55 Eur (33,19 Eur, hotové výdavky 3,10 Eur, 20 % DPH 7,26 Eur).
13. Nakoľko oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie k náhrade trov exekúcie zaviazal súd povinného.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v potrebnom počte
vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.