Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Csp/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616207326
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616207326.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO 36 234 176, so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, právne zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA,
s.r.o.,IČO47234679,sosídlom1.mája173/11,91101Trenčínprotižalovanému:J.O.,J..XX.XX.XXXX,
G. N..Z. XXXX/XX, XXX XX N., štátny občan SR o zaplatenie 242,-€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Senica č.k. XXCsp XX/XXXX-XX zo dňa 29.12.2016.

Súd konanie zastavuje.

Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.10.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 242,-€ s prísl. Dňa 02.12.2016 žalobca zaplatil súdny poplatok za
žalobu vo výške 16,50 €. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. XXCsp XX/XXXX-XX zo dňa
29.12.2016. Žalovanému nebolo možné doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk.

2. Dňa 27.03.2017 bolo súdu doručené podanie, ktorým žalobca zobral žalobu späť a navrhol zastaviť
konanie.

3. Podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak nemožno doručiť čo i len
jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide
o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

4.Prenemožnosťdoručeniaplatobnéhorozkazužalovanémudovlastnýchrúksúdzrušilplatobnýrozkaz
v plnom rozsahu.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Súd nepriznal žalovanému náhradu trov konania, nakoľko mu v konaní trovy nevznikli.10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd žalobcovi vrátil
súdny poplatok za žalobu, krátený o 6,70 €.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Senica v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).