Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. júl 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010443
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010443.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 10. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinení
1/ D. Ž. - L.. XX.X.XXXX E. N., P. J. C. L. Y. XXX

2/ C. J. - L.. XX.X.XXXX E. N., P. J. C. L. Y. XXX

s ú v i n n í

obvinený D. Ž.
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona a

obvinený C. J.
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20

Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 26.4.2017 v čase od 16.00 hod. do 16.30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v katastri
obce Smolnícka Huta z lesného porastu dielca č. 599a z lokality „Pauker“ z parcely registra „C“ č.
1563/1, patriaceho medzi lesné pozemky bez príslušného povolenia vlastníka alebo správcu pozemku

spoločne odcudzili drevnú hmotu druhu smrek o objeme 1 m3 takým spôsobom, že v lese donesenou
motorovou pílou zrezali ihličnatý strom smreka, ktorý následne stiahli na lesnú cestu, kde ho porezali na
11 menších častí rôznych dĺžok od 70 cm až po 290 cm a stredovým priemerom od 22 cm až po 38 cm,
tieto následne začali rezať na klátiky a chceli naložiť do pripraveného osobného motorového vozidla,
pričom boli prichytení pracovníkmi Lesnej správy Smolník, čím pre Lesy Slovenskej republiky, štátny
podnik, Odštepný závod Košice, Moyzesova 18 IČO 36038351 spôsobili škodu vo výške 32,40 eur a
obvinený D. Ž. tento čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo

dňa 21.4.2016 sp. zn. 1T 23/16, právoplatného dňa 11.5.2016 uznaný za vinného z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3
mesiacovspodmienečnýmodkladomnaskúšobnúdobuvtrvaní14mesiacov,ktoráplyniedo12.7.2017,

t e d aobvinený D. Ž.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a

obvinený C. J.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu.

Z a t o s a

o d s u d z u j ú

obvinený D. Ž.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. k/

Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obvinený C. J.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. k/
Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému

rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
- 3 -

hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.