Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/107/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513211673
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamašiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1513211673.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Nadácia Charty 77, so sídlom Staromestská 6/D,
811 03 Bratislava, IČO: 30 815 207, zast.: slc partners s.r.o., advokátska kancelária, Hviezdoslavovo
námestie 16, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: VetLINE, s. r. o., so sídlom Staromestská 6/D, 811
03 Bratislava, IČO: 43 868 665, zast.: JUDr. Michal Andrejšin, advokát, Staré Grunty 326A, 841 04
Bratislava, o zaplatenie 5.799,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 08.04.2013 domáhal, aby súd žalovaného
zaviazal uhradiť mu sumu vo výške 5.799,64 Eur titulom neuhradenia faktúr týkajúcich sa nájomného a

jednotlivých služieb spojených s užívaním predmetu nájmu.

2. Dňa 12.05.2016 súd uznesením č. k. 29Cb/107/2013-120 rozhodol o prerušení konania z dôvodu
nedostavenia sa účastníkov na pojednávanie bez ospravedlnenia, ktoré sa konalo dňa 12.05.2016, hoci
naň boli účastníci riadne volaní a predvolanie na pojednávanie im bolo riadne doručené. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 04.10.2016.

3. Podľa § 163 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je
konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie
v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.

4. Vzhľadom na to, že od právoplatnosti uznesenia č. k. 29Cb/107/2013-120 uplynulo viac ako 6
mesiacov a žiadna zo strán sporu nepodala návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie podľa § 163
ods. 2 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa čl. 4 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vecčodoobsahuaúčelunajbližšieposudzovanejprávnejveci.Aktakéhoustanovenianiet,súdprejedná
a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím
na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom

bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú
rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.7. V zmysle citovaného ustanovenia súd teda pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú
zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Konanie bolo zastavené bez

vecného vyriešenia veci, nakoľko strany sporu sa dohodli a ani jedna z nich si neuplatňuje trovy konania.
Keďže Civilný sporový poriadok výslovne neupravuje náhradu trov pri zastavení konania z dôvodu
mimosúdneho urovnania, súd s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a na rozumné
usporiadanie procesných vzťahov, rozhodol tak, že žiadnej strane sa náhrada trov konania nepriznáva
v zmysle čl. 4 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.