Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. november 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/297/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415223380
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415223380.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, 829 48
Bratislava, IČO: 31 335 004, proti žalovaným: M. X. T.: Z. K., N.. XX.XX.XXXX, A. D. XXX, XXX XX D.,
M. X. T.: P. K., N.. XX.XX.XXXX, A. D. XXX, XXX XX D. o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi 579,50 EUR titulom náhrady trov konania, do
3 dní od právoplatnosti uznesenia s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia

povinnosť druhého žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.12.2015 domáhal voči žalovaným (pôvodne
v 1., 2. a 3. rade - N. Z. K., N.. XX.XX.XXXX, K. D. XX.XX.XXXX) zaplatenia 8.567,22 EUR s 7,49 %
ročnými úrokmi zo sumy 4.761,31 EUR od 01.12.2015 do zaplatenia, s 5 % ročnými úrokmi z omeškania
zo sumy 4.761,31 EUR od 01.12.2015 do zaplatenia s tým, že plnením jedného zo žalovaných

zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 21.07.2006
uzavrel so žalovaným v 1. rade ako dlžníkom a žalovaným v 2. rade ako spoludlžníkom a žalovaným
v 3. rade ručiteľom zmluvu o mimoriadnom medziúvere Č.. XXXXXXXXXX a stavebnom úvere č.
XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovaným v 1. a 2. rade medziúver vo výške 11.949,82
EUR a z ktorej si žalovaní v 1. a 2. rade nesplnili záväzky tak, ako bolo dohodnuté. Žalovaný v 3. rade
ako ručiteľ bol žalobcom bezvýsledne vyzvaný na dobrovoľné splnenie povinnosti. Súdny poplatok vo

výške 579,50 EUR žalobca zložil dňa 25.01.2016 na účet Slovenskej pošty, a.s.. V uvedenej právnej
veci vydal tunajší súd dňa 16.02.2016 platobný rozkaz č.k. 15Cb/297/2015-27, ktorý bol uznesením
tunajšieho súdu č.k. 15Cb/297/2015-36 zo dňa 22.03.2016 zrušený, keďže ho nebolo možné doručiť
žalovaným. Predmetným uznesením súd zároveň zastavil konanie voči žalovanému v 3. rade - N. Z.
K., N.. XX.XX.XXXX, K. D. F. XX.XX.XXXX, ešte pred podaním žaloby. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.04.2016. Súd ďalej v konaní pokračoval so žalovanými v 1. a 2. rade.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 15Cb/297/2015-70 zo dňa
26.09.2016 tak, že uložil žalovaným v 1. a 2. rade s ú
p o v i n n í zaplatiť žalobcovi 8.567,22 EUR s 7,49 % ročnými úrokmi zo sumy 4.761,31 EUR od
01.12.2015 do zaplatenia, s 5 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 4.761,31 EUR od 01.12.2015
do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká

v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania
voči žalovaným v 1. a 2. rade vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
18.10.2016.

3./Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 579,50 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatkuPoučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje

inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).