Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204110
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716204110.4

Uznesenie

Okresný súd T. v spore žalobcu N. Y. U. U..G..C.., U. U. W. X, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, Z.. Y.. Y.
Š., H., U. U. W. X, XXX XX X. proti žalovanému T. L., B.. XX.X.XXXX, X. T. XXXX/XX, XXX XX T., o
zaplatenie 711,14 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 35,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 21.3.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného

na zaplatenie sumy 711,14 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania titulom zmluvy o úvere č.
XXXXXXXX.
2. Podaním zo dňa 10.4.2017 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie voči
žalovanému zastaviť bez uvedenia dôvodu.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. Žalobca má dispozičné právo návrhom, do ktorého patrí aj právo vziať návrh celkom
späť. Späťvzatie návrhu je jednostranným procesným úkonom účastníka konania, pričom jeho účinky

nastávajú v okamihu, keď sa dostane do dispozície adresáta, t.j. súdu. Vzhľadom na dispozitívny
úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť pred začatím prvého pojednávania, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1,2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. Z procesného hľadiska platí, že žalobca späťvzatím žaloby bez udania dôvodu zavinil zastavenie
konania, čím mu vznikla povinnosť nahradiť trovy protistrany. Nakoľko žalovanému preukázateľne trovy
konania nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal. O trovách konania súd teda rozhodol podľa § 256
ods. 1 CSP a žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže žalobcovi, ktorý

procesný zavinil zastavenie konania náhrada trov konania neprináleží a žalovanému v konaní žiadne
trovy nevznikli.10. Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
11. Podľa § 11 ods. 4 o súdnych poplatkoch, prvá veta, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.
12. Podľa § 11 ods. 6 o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa
§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
13. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 42,50 Eur. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené
predzačatímprvéhopojednávaním,súdmuvsúladescitovanýmizákonnýmiustanoveniamivrátilsúdny
poplatok (krátený o 6,70 Eur) v sume 35,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.