Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1515/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813207924
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3813207924.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: V. T., nar. XX.X.XXXX, H.:
XXXXXXXX, bytom T. XX/X, XXX XX V., pre vymoženie istiny vo výške 197,76 eur, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ivone Babuškovej,
Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, so sídlom Športová ul. 45, 91501 Nové Mesto nad Váhom,
trovy exekúcie vo výške 55,01 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 15.04.2013 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 197,76 eur na podklade exekučných titulov, ktorými

sú Výkazy nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1328102013 zo dňa 31.01.2013 a č.
1328212213 zo dňa 13.03.2013.

Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené JUDr. Ivone Babuškovej dňa 23.05.2013.

Dňa 06.06.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a to z

dôvodu, že exekučné tituly Výkazy nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1328102013
zo dňa 31.01.2013 a č. 1328212213 zo dňa 13.03.2013 boli oprávneným zrušené.

Zrušenie výkazov nedoplatkov, ktoré sú exekučnými titulmi v danej veci, bolo preukázané priloženým
Oznámením o zrušení výkazu z vlastného podnetu zo dňa 04.06.2014 a Oznámením o zrušení výkazu
z vlastného podnetu zo dňa 05.06.2014.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Nakoľko došlo k zrušeniu exekučných titulov, exekúcia nemôže ďalej pokračovať a musela byť v zmysle
citovaných ustanovení zastavená.

Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v platnom znení, ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky odmenu v
minimálnej výške 33,19 eur, ktorú však nesprávne zaokrúhlil na sumu 33,50 eur. Pokiaľ sa odmena
exekútora počíta podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., ako je tomu aj v tomto prípade, nie je možné
postupovať v zmysle ustanovenie § 26 uvedenej vyhlášky tak ako to vo vyúčtovaní urobil exekútor, a
vypočítanú odmenu zaokrúhliť podľa tohto ustanovenia. Ustanovenie § 26 uvedenej vyhlášky upravuje

postup výpočtu len v prípadoch, keď odmena sa počíta zo základu, t.j. podľa § 4 v spojení s § 5 ods. 1, 2
uvedenej vyhlášky. Z uvedených dôvodov preto súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej
výške 33,19 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky v podobe poštovného boli súdnemu exekútorovi priznané vo výške
12,45 eur, a teda v nižšej výške než si súdny exekútor vyčíslil a to z dôvodu, že do náhrad za poštovné

zahrnul aj náklady za doručovanie listín (vrátenie poverenia), ku ktorých doručovaniu ešte nedošlo a nie
je zrejmé či vôbec dôjde. Z tohto dôvodu súd uplatnené poštovné znížil o sumu poštovného, ktoré ešte
nebolo vynaložené, a to v sume 1,50 eur.

Súd ďalej priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 0,20 eur za lustráciu v

Informačnom systéme exekučných blokácii, nakoľko vynaloženie tohto poplatku vyplýva z predloženého
exekučného spisu. Naopak súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu za tzv. „elektronickú
súčinnosť banky“ v sume 0,70 eur, nakoľko takýto výdavok v takejto sume nijako nevyplýva z
predloženého exekučného spisu.

Náhrada hotových výdavkov bola preto súdnemu exekútorovi priznaná v celkovej výške 12,65 eur.

Vzhľadom na to, že exekútor je platcom DPH, súd mu priznal aj uplatnenú DPH v 20 % sadzbe ( 20
% z 45,84 eur, t.j. 9,17 eur).

Náhrada trov exekúcie spolu predstavuje sumu 55,01 eur (odmena 33,19 eur, náhrada hotových
výdavkov 12,65 eur, DPH 9,17 eur).

V zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku súd zaviazal k náhrade trov exekúcie povinného. Z
oznámenia oprávneného, aj priložených listín, je zrejmé, že povinný si voči oprávnenému nesplnil

oznamovaciupovinnosťaneoznámilskutočnostirozhodujúceprezánikverejnéhozdravotnéhopoistenia
(ako to určuje § 23 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z. z.). Dňa 05.08.2013 a 06.09.2013, t.j. po začatí
exekučného konania povinný dodatočne doručil doklady preukazujúce zdravotné poistenie povinného v
Írsku od októbra 2007 spolu s čestným vyhlásením a splnomocnením.

Ak by povinný oznámil skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia na území SR
v stanovenej lehote 8 dní (ako to určuje § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z.), nebolo by vôbec
došlo k vydaniu predmetných exekučných titulov, ktoré bolo potrebné zrušiť v dôsledku dodatočného (oneskoreného) splnenia oznamovacej povinnosti. Z uvedeného je zrejmé, že k zastaveniu exekúcie
nedošlo zavinením oprávneného, a preto bol náhradou trov exekúcie zaviazaný povinný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je v zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku možno podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.