Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. júl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Csp/156/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208654
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917208654.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90
Bratislava, IČO: 31320155, zast. Advokátskou kanceláriou Illeš, Šimčák & Partners, s.r.o., Štúrova 27,
040 01 Košice, IČO: 36861472, proti žalovanému: C. A., E.. XX.XX.XXXX, G. XXX,XX, I., o zaplatenie
455,65 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie súd z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi a žalovanému náhradu trov konania súd nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.05.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 455,65 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Súdny poplatok zo žaloby pri podaní žaloby
nezaplatil.

2. Výzvou zo dňa 07.06. 2017 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo
výške 27,00 Eur v lehote 15 dní od doručenia výzvy podľa pol. 1 písm. a/ SSP z.č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch.. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 08.06.2017. K dnešnému dňu súdny poplatok
zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, a by poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 cit. zák. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštačný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

5. Nakoľko žalobca súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil v súlade s cit. zákonnými
ustanoveniami. Súdny poplatok zaplatený po lehote určenej súdom na splnenie poplatkovej povinnosti
sa poplatníkovi vráti ( § 11 z.č. 71 /1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení).

6. Stranám sporu súd nepriznal nárok na náhradu trov konania lebo im žiadne nevznikli a tieto si v
konaní neuplatnili.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia Proti uzneseniu súdu
prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť

môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. ( § 14 ods. 3 z.č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení).