Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. júl 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Er/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617201630
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Bálentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617201630.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: oprávnený: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. ,
IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: O. C., r.č. XXXXXX/XXXX, O.
XXX XX H. o vymoženie 390,47 eura s prísl. vedenej u súdneho exekútora Mgr. Jozef Deák, sídlo
exekútorského úradu Horná 23, Banská Bystrica takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 20.2.2017 požiadal oprávnený súdneho exekútora

o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučným titulom v tomto prípade je rozhodnutie: DÔVERA
zdravotná poisťovňa, a.s. Výkaz nedoplatkov č 1652903031 zo dňa 23.10.2016. Poverenie súd udelil
dňa 3.3.2017 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 390,47 eur a všetky účelne vynaložené trovy
exekúcie.

2.Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie prípisom zo dňa 20.6.2017,

trovy exekúcie si neuplatnil.

3.Oprávnený písomným podaním zo 23.5.2017 adresovaným súdnemu exekútorovi žiadal exekúciu v
súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.

4.Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších
predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7.Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že exekútorovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
tento si trovy exekúcie neuplatnil.

8. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.