Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. marec 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Em/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617201890
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617201890.1

Rozhodnutie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. F., W.. XX.XX.XXXX, F. G. Y., Š. I.
L., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: E. F., W.. XX.XX.XXXX, F. T. L. XXXX/XX, F. Y., Š. I. L. a Y. F., W..
XX.XX.XXXX, M. F. Y..M. XX, XXX XX Q., Š. I. L. o nariadení výkonu rozsudku Okresného súdu Senica
č. k. 10P/17/2016-121 zo dňa 20.12.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje výkon rozsudku Okresného súdu Senica,
č. k. 10P/17/2016-121 zo dňa 20.12.2016, v časti zverenia maloletej X. F.,
W.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Senica rozsudkom č. k. 10P/17/2016-121 zo dňa 20.12.2016 zveril Y. X.V., W.. X.X.XXXX
do osobnej starostlivosti otca a matku zaviazal prispievať na výživu maloletej v sume 70 € mesačne do

15 dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca. Zároveň súd upravil styk matky s maloletou v rozsahu
bližšie tam špecifikovanom. Tento rozsudkom nadobudol právoplatnosť dňa 4.3.2017 a vykonateľnosť
dňa 4.3.2017 v časti zverenia a úpravy styku a dňa 16.3.2017 v časti výživného.

2. Podľa § 376 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

3. Podľa § 376 ods.2 Civilného mimosporového poriadku, súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez
návrhu.

4. Nakoľko otec maloletej požiadal o urgentné odovzdanie maloletej do jeho osobnej starostlivosti v
zmysle právoplatného a vykonateľného rozsudku horeuvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia a nariadil výkon rozsudku č. k. 10P/17/2016-121 zo dňa 20.12.2016 v časti
zverenia maloletej do osobnej starostlivosti otca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Senica, trojmo.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.